t55p1331

欧盟焦虑了，这种焦虑从卡拉斯的警告中就能感受出来，卡拉斯说：“如果美国和俄罗斯私下谈论结束这场战争，而没有告诉欧盟和乌克兰，那事情就不会结束。这话说完，他连夜召开了紧急会议，欧盟的这种焦虑不是没有道理的，在俄乌...

阿塞拜疆和亚美尼亚和解，未来加入欧盟将是“定局”。如果，几年后两国在欧盟的帮助下经济腾飞，剩下的中亚几个国家会怎么想？格鲁吉亚、哈萨克斯坦等中亚国家，国内一直有加入欧盟的“想法”。只不过碍于大鹅的威胁，一直在...

【西雅尔托：欧盟正试图破坏普京和特朗普之间的会晤】 布达佩斯时间2025年8月11日，匈牙利外交和对外经济关系部长彼得·西雅尔托在社交媒体平台“脸书”上写道： 我们遗憾地注意到，欧盟的亲战政客正试图利用周五剩下的每一天...

北约集团更加认可强者领袖，欧盟集团更加认可自由分权！这两个组织对待美国的态度是不一样的！虽然说欧盟对美国也很恭顺，但是跟北约组织来比，还是差了很多了！特朗普和普京之间的会议北约秘书长是如何解释的呢？吕特近日对...

英国、法国、德国加上欧盟的冯德莱恩，一边说支持特朗普搞停火，一边又咬着对俄制裁不松口。这哪是想好好谈啊，分明是没打算跟俄罗斯真正和解，这步棋一走，两边关系基本就掰到底了。说白了，欧洲怕是不甘心让美国独揽功劳。...

欧洲国家发表联合声明。当地时间8月9日，英、法、德、意、芬兰、波兰和欧盟发表联合声明称，“我们随时准备在外交上支持美俄会谈，同时继续为乌克兰提供实质性的军事和财政支持，包括通过‘志愿联盟’的运作，坚持对俄罗斯实施...

他描述欧盟像行政机器，服务美国利益而非欧洲民众。内部矛盾加剧问题，极右势力崛起分裂欧盟，消耗精力，无法统一对外。拿贸易战来说，...他在2025年项目辛迪加文章反对欧洲再武装，认为这弱化而非强化欧洲，需要民主联盟真实力。...

彻底决裂了。当地时间8月10日，英国、法国、德国以及欧盟主席冯德莱恩发出联合声明，支持特朗普关于停火做出的努力，但同时强调不会解除对俄罗斯的制裁。在国际舞台上，盟友间的共识往往掩盖着潜在的分歧。当欧洲多国领导人和欧盟高层联合发声，支持美国总统特朗普推动乌克兰停火的同时，却明确表示对俄罗斯的制裁将持续，这是否预示着西方阵营的彻底分裂？这一声明的出台，让人不由猜测，欧洲是否已对美国的单边行动产生不满，未来的和平进程又将面临何种不确定性？俄乌冲突的起源可以追溯到2022年2月24日，当时俄罗斯发动全面军事入侵，迅速占领乌克兰部分东部和南部地区，包括克里米亚和顿巴斯部分领土。这场战争导致乌克兰基础设施严重破坏，数百万民众流离失所，经济损失高达数千亿美元。俄罗斯军队在初期推进迅速，但随后遭遇乌克兰顽强抵抗，后者依赖西方提供的武器装备，如反坦克导弹和防空系统，进行有效反击。到2025年中期，俄罗斯控制约20%的乌克兰领土，但战线趋于僵持，双方伤亡惨重。西方国家从一开始就实施严厉制裁，冻结俄罗斯资产，禁止能源进口，这导致俄罗斯经济收缩，但也让欧洲能源价格飙升，引发内部民生压力。特朗普上台后，将结束战争作为优先事项，他设定8月8日为俄罗斯同意停火的截止日期，否则将对购买俄罗斯能源的国家施加二级关税。这种强硬姿态促使特朗普派出特使与俄罗斯总统普京多次会晤，讨论停火框架，但欧洲国家担心被边缘化，因为特朗普的谈判似乎更注重美国利益，而非欧洲的安全关切。2025年8月10日，英国、法国、德国、波兰、意大利、芬兰等国领导人与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩共同发布联合声明。这份文件明确欢迎特朗普为终止乌克兰暴力冲突、结束俄罗斯军事行动并建立持久安全架构所做的外交努力。声明指出，特朗普的特使已与普京进行多次对话，旨在推动立即停火，但强调任何解决方案必须尊重乌克兰的主权和领土完整，不能通过武力改变国际边界。欧洲领导人重申，将继续向乌克兰提供军事和财政援助，包括坦克、导弹和情报支持，以增强其防御能力。同时，他们承诺维持对俄罗斯的现有制裁措施，包括金融冻结和能源禁运，并可能进一步加强这些措施以防止规避。声明特别强调，外交谈判需结合持续压力，才能实现公正和平，且乌克兰必须全程参与决策过程，不能在没有乌克兰的情况下决定其命运。这反映出欧洲对特朗普单边谈判的警惕，他们希望通过集体声音确保欧洲利益不被牺牲。这份声明的发布时机耐人寻味，正值特朗普设定截止日期后两天，俄罗斯尚未完全响应美方提议。欧洲领导人通过这份文件，不仅表达了对特朗普举措的认可，还划定了红线：和平路径必须基于当前接触线，但不能牺牲乌克兰的核心利益。他们提出组建“意愿联盟”，协调援助分配，确保成员国资源高效到位。例如，德国承诺提供更多防空系统，英国加强情报共享，波兰作为后勤枢纽加速物资运输。这些具体措施显示，欧洲并非被动跟随，而是主动塑造谈判框架。声明还呼吁特朗普在与普京的会晤中施加更大压力，推动俄罗斯从被占领土撤军。乌克兰总统泽连斯基迅速回应，欢迎欧洲的支持，并重申不会让步领土。这份联合声明在一定程度上平衡了欧美关系，但也暴露了分歧：特朗普优先美国经济利益，而欧洲更注重地区稳定和制裁的连续性。声明出台后，国际反应迅速。特朗普继续推进与普京的阿拉斯加会晤，定于8月15日举行，旨在敲定停火细节。但欧洲领导人的表态让谈判增添变数，他们强调制裁不会解除，直到俄罗斯完全撤军并赔偿损失。这导致俄罗斯外交部批评欧洲附加条件，称其阻碍和平进程。乌克兰方面则加强边境防御，利用欧洲援助巩固阵地。同时，欧洲国家内部出现分歧，一些成员国担忧长期制裁的经济负担，转而增加美国液化天然气进口，以缓解能源短缺。特朗普的团队回应称，会考虑欧洲意见，但优先确保美国不受战争拖累。这种动态显示，西方阵营虽表面团结，实际已现裂痕，欧洲的独立声音可能影响未来谈判走向。从更广视角看，这次声明标志着欧洲外交的转向。过去三年，欧洲跟随美国制裁俄罗斯，付出高昂代价，如通胀上升和工业竞争力下降。现在，他们通过联合行动，试图重获话语权，避免成为美国棋局中的附属。特朗普的“美国优先”政策，让欧洲意识到，单纯依赖盟友可能导致被动。未来，如果阿拉斯加会晤未能满足欧洲要求，制裁可能进一步升级，影响全球能源市场。俄罗斯则利用分歧，宣传西方不团结，以缓解内部压力。这场博弈提醒人们，国际关系中没有永恒盟友，只有永恒利益。欧洲的举动虽理性，却也暴露了阵营的脆弱性。西方阵营的这种裂痕并非突发，而是长期积累的结果。俄乌战争爆发以来，欧洲提供最多援助，却承受最大经济冲击，而美国通过武器出口获利。特朗普的回归加剧了这种不平衡，他强调快速结束战争，以减少美国开支，但欧洲担心匆忙停火会让俄罗斯得寸进尺。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯当地时间10日在接受媒体采访时表示，美国和俄罗斯之间关于结束俄乌冲突的任何协议都必须将乌克兰和欧盟考虑在内，因为这事关乌克兰乃至整个欧洲的安全。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯 ...

美国眼中的中国，已经无限接近于超级强国；欧盟眼中的中国，已经是超级强国；日本眼中的中国，亚洲第二、区域强国；印度眼中的中国，即将超越的目标。美国朝野现在常把“中国无限接近超级强国”挂在嘴边。这种判断来自实打实的实力对比。2025年一季度数据显示，中国GDP达到美国的58.5%。这个数字虽未达到之前预测的八成，但庞大的经济体量已让美国感到压力。更让美国警惕的是中国军事能力的提升。2025年，中国国防支出达1.81万亿元，重点会投向高超音速武器、航母等新型装备领域。这些装备的列装让美国在西太平洋的军事优势不断缩小。美国的焦虑还体现在技术领域。他们一边对华为等中国企业实施技术封锁，一边又在5G、人工智能等领域感受到竞争压力。美国航天局曾多次公开宣称，中国于太空探索领域所取得的进步正在扭转全球格局。这种既妄图遏制中国又惧怕被超越的心态，致使美国在对中国的定位上充满复杂情绪。欧盟对中国的认知呈现出务实态度。至少14个欧盟国家不愿放弃中国5G设备，德国59%的电信设备来自中国。这种依赖让欧盟无法忽视中国的科技实力。与此同时，中国连续多年保持欧盟第二大贸易伙伴地位，在气候变化、数字经济等领域的合作需求，让欧盟不得不承认中国的超级强国地位。但欧盟内部并非铁板一块。丹麦、瑞典等国全然将中国设备拒于门外，法国、意大利却只是部分加以限制。这种分歧恰恰说明中国的影响力已深入欧盟经济体系，无论承认与否，欧盟都无法回避与中国的深度互动。在能源危机和经济复苏压力下，欧盟更需要中国这个超级合作伙伴。日本对中国的定位带着明显的区域视角。2025年日本防卫预算飙至8.7万亿日元，连续13年增长。预算重点投向远程打击能力和西南诸岛防卫，针对性不言而喻。日本将陆上自卫队两栖机动旅扩编至3000人，且新设“海上运输群”，这一系列举措皆剑指中国在西太平洋不断增强的活动。日本把中国视为“亚洲第二”，背后是既竞争又依赖的矛盾心理。中日贸易额常年保持高位，但日本又紧跟美国的“印太战略”，不断强化军事合作。这种定位反映出日本在安全上依附美国，却又无法忽视中国区域影响力的现实。印度眼中的中国更像是一面镜子。2025年的数据表明，中国的GDP近乎为印度的五倍，军费亦达到印度的3.5倍。这种差距让印度精英层把超越中国当作大国梦的核心目标。印度在航天领域加速追赶，在边境地区持续增兵，都是这种心态的体现。但印度又离不开中国。中国连续多年是印度最大贸易伙伴，2024年双边贸易额突破千亿美元。这种经济依赖与战略竞争的交织，让印度对中国的定位充满焦虑和动力。这些不同的定位本质上是各国利益的投射。美国怕霸权动摇，欧盟重实际利益，日本忧区域主导权，印度急大国地位。