t55p1331

日本反华，是因为中国强大。韩国反华，是因为中国强大。美国反华，是因为中国强大。这就奇怪了，莫非在他们眼中，中国强大是不可接受的？美国这几年在对华政策上动作不少，仔细看会发现里面掺杂着很多国内政治的因素。2022年中期选举的时候，不管是民主党还是共和党，都把中国议题当成了竞选工具。候选人在辩论里动不动就提中国，从芯片产业说到供应链安全，把国内的不少问题都往中国身上扯。这种现象背后，是美国政坛的一种新趋势，把对华战略和国内发展绑在了一起。比如拜登政府搞的芯片法案，既想让芯片企业在美国建厂，又限制它们跟中国合作，说白了就是想通过打压中国来给自己的产业铺路。这种做法与其说是针对中国强大，不如说是美国想保住自己在全球产业链里的主导地位，只是选了个不太体面的方式。日本的情况更复杂些，里面既有历史的影子，又有现实的考量，这几年日本一直在调整战略，嘴上说着要和中国搞“战略互惠”，转头又把中国当成“最大的战略挑战”。这种矛盾背后是他们的“复合性焦虑”：既担心中国强大后会翻历史旧账，又觉得以前那种“中国需要日本帮助”的时代过去了，心里有些失落，更怕在科技和经济竞争中被中国超过。最明显的是在海洋问题上，日本这两年的海洋政策文件里，频繁提到中国的“安全威胁”，还在西南群岛搞军事建设。其实这些动作表面针对中国，深层原因是日本想借着美国战略调整的机会，扩大自己在地区的影响力，只是刚好中国的发展让他们找到了借口。韩国的反应更多体现在经济领域，这些年中国在制造业和科技领域进步快，韩国原来的优势产业感受到了压力。从显示屏到新能源电池，中韩企业在国际市场上的竞争越来越直接，这种竞争反映到民间情绪上，就容易产生一些摩擦。再加上韩国在安全上长期依赖美国，美国对中国的态度变化自然会影响到韩国的政策倾向。从国际关系的大格局来看，一个新兴大国的崛起总会让现有体系有些不适应。历史上美国取代英国成为世界强国时，也曾遭遇过各种质疑和阻力，现在中国面临的情况有些类似，只是全球化时代的相互依存度更高，反应形式也更复杂。美国担心自己的霸权地位动摇，日本想借机重塑地区角色，韩国则在经济竞争中寻找新定位，这些国家的战略调整刚好和中国崛起的时间线重合，才让人产生了“见不得中国强大”的错觉。中国强大了，改变了原来的力量平衡，自然让一些国家感到不适应，随着时间推移，当大家慢慢习惯了中国的新角色，找到新的利益平衡点，这些紧张情绪自然会缓解。毕竟在全球化时代，合作才能共赢的道理，谁都明白，中国要做的，就是继续稳稳当当发展自己，同时耐心等待世界适应这个越来越强大的邻居。参考资料：中国日报中国观察智库《超越“追随美国”——日本战略转型背后的野心与焦虑》

有人说，日本若加入北约，中国麻烦就大了。如果中国放任不管，让日本加入北约，中日发生冲突，北约就要群起而攻之，中国会面临巨大压力。我们先琢磨琢磨日本这边的心思，他为啥老想往北约凑？近年跟着美国在印太搞小动作，又是联合军演又是签合作协议，说白了就是想借北约这个“靠山”给自己壮胆，盼着中美能正面交锋，他好从中捞点好处。日本更是向北约总部派出了专职防卫驻在官，改变了以往由驻比利时武官兼任的做法。今年初，日本首相岸田文雄还亲自出席了北约峰会，这在日本历史上还是头一遭。日本这么积极地想和北约拉近关系，背后有几个考虑。一方面是想借北约的力量来提升自己的军事地位。日本国内一直有人想突破和平宪法的限制，让日本成为所谓“正常国家”。加强与北约的合作，正好可以给这些努力提供借口。另一方面，日本也希望通过与北约的合作，在与中国打交道时能有更多筹码。近年来日本在东海等问题上与中国存在分歧，认为借助北约的力量可以增加自己的底气。美国对日本与北约走近自然是乐见其成。美国一直希望拉拢更多国家来牵制中国，日本主动靠拢正合美国心意。今年早些时候，美国国务卿布林肯还公开称赞日本在维护地区安全方面“发挥了重要作用”。北约秘书长斯托尔滕贝格也表示，虽然日本地理位置不在北大西洋，但与北约“共享价值观和面临共同挑战”。不过，日本要想真正加入北约，面临的困难也不小。北约现有成员国对扩员问题意见并不一致，有些欧洲国家担心过度东扩会激化与俄罗斯等国的矛盾。而且按照北约现行规定，新成员加入需要所有现有成员国一致同意，这个过程本身就充满不确定性。地理距离也是个问题，日本远离北大西洋，与北约现有的防务重点区域相距较远。如果日本真的加入北约，将会给地区安全格局带来不小变化。我国一贯主张各国应通过对话协商解决分歧，反对任何形式的军事集团对抗。亚太地区需要的是合作共赢，不是拉帮结派。我国始终致力于与周边国家发展友好合作关系，坚持通过和平方式解决争端。近年来我国与东盟等区域组织的合作不断深化，为维护地区和平稳定作出了重要贡献。需要指出的是，我国军事建设始终秉持防御性国防政策，不针对任何国家，也不对任何国家构成威胁。我国军队的现代化建设完全是为了维护国家主权和领土完整，保障人民和平劳动。我国愿与各国一道，共同维护亚太地区乃至世界的和平与稳定。总的来说，日本加强与北约合作是其自身外交选择，但任何国际合作都应有利于地区和平稳定，而不是相反。我国将继续秉持和平发展的理念，与各国开展友好合作，共同维护亚太地区的繁荣稳定。参考：人民网——日本应停止勾连北约的错误政策(国际论坛)

就在刚刚日本宣布了！9月14日，日本总务省扔出了一组“炸锅”数据：全国65岁以上老人占到总人口的29.4%，相当于走在街上每遇到3个人，就有近1个是老年人！日本再度稳坐全球最“老”国家宝座。但更令人担忧的是，虽然老人总数微降了5万，可比例不降反升——这背后其实是日本人口塌陷式减少的残酷现实。看起来，这组数据只是简单的统计数字，但它背后暴露出的却是日本社会正在经历的深刻危机。除了老龄化问题之外，更深层的原因是日本年轻人口的急剧下降。年轻人越来越少，出生率却一度跌破1.4，意味着每两个成年人几乎没有一个能替代自己，人口在自然减少。老年人多了，但年轻人少了，这样的结构一旦没有及时的调整，势必会让社会运作进入死循环。除了社会结构的变化，日本的劳动力市场也面临极大的压力。随着老年人群体的不断壮大，如何照顾这些老人的问题日益严峻。老人不仅是消费群体的主要部分，也成为社会福利开支的巨大负担。而对于年轻人来说，如何在负担重重的社会中找到自己的位置，似乎变得越来越困难。高房价、低薪酬、超长工作时间，这些都是年轻人选择推迟结婚甚至不结婚的原因。不过，真正的难题是，这种局面似乎并没有什么简单的解决方案。社会政策的调整是长期的过程，光靠政府出台一系列的激励政策（比如生育奖励、延迟退休等）恐怕是难以根治问题的。日本已经进入了一个“人口负增长”的周期，经济发展也逐渐呈现出衰退的迹象。而且，老龄化社会带来的负担不会在短期内缓解，相反，可能还会因为老龄化趋势加剧而变得更加严重。更加令人担忧的是，这种情况不仅仅是日本的专属问题，很多发达国家都面临着类似的挑战。欧洲一些国家的出生率同样偏低，老龄化进程加速，年轻人口也在不断流失。全球范围内的移民潮虽然在一定程度上缓解了这些国家的人口压力，但移民的文化适应问题和社会整合问题，又是另一个层出不穷的挑战。全球化加速了文化的碰撞，也让人口问题的复杂性进一步增加。与此同时，日本的老龄化也给社会带来了巨大的文化冲击。许多老年人开始依赖社会保障和养老金，而年轻一代的消费意愿和能力不断下降，社会消费模式逐渐向着“养生”和“高龄化”的方向发展。这种变化不仅改变了市场需求，也影响了整个社会的价值观。过去的日本，是一个快速发展的社会，充满了年轻人奋斗和创新的气息。而现在的日本，更多的是在消耗着过去的成果。而对年轻人来说，未来的前景看起来并不乐观。高龄化的社会不仅增加了他们的工作压力，也使得他们面对的挑战更加复杂。许多人选择留在大城市工作，而农村和中小城市的人口则不断流失，这让日本的城乡差距越来越大。如何在全球化的背景下找到生存空间，如何在这个急剧变化的社会中找到自己的价值，成为了很多年轻人面临的最大难题。对于政府而言，能否及时采取有效的政策，避免经济陷入长期的衰退，恐怕将决定日本未来几十年的命运。如何平衡社会福利和经济增长，如何引导年轻人敢于承担家庭责任，如何在全球竞争中保持竞争力，这些都是急需解决的课题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。老人人口全球老龄化排名日本老龄人口日本侵华数据日本人口日本老人就业率日本人口老龄化

15日，演员金智媛经金浦机场出发，前往日本出席日程。​​​

菲律宾在黄岩岛附近军演同一天，拉响了红色警戒9月12号菲律宾联合美国和日本这两个国家在位于黄岩岛和吕宋岛之间的水域进行所谓的联合活动。其实，这种联合活动说白了就是菲律宾想要借助外部力量扰乱地区局势的实际做法。所针对的仍然是9月10号当天我国提出的要建造黄岩岛自然保护区的方针。而值得注意的是，同样在9月12号，菲律宾武装部队忽然宣布进入红色警戒状态。他们之所以这样做，是由于近期在菲律宾多个地区已经爆发了大规模的反腐游行示威活动。由于该国经济的持续动荡，现任总统所领导的政府腐朽，导致菲律宾的民众积怨已久，才直接爆发了这次大规模的游行示威活动。菲律宾方面既然已经让军队进入最高戒备状态，其实就已经说明了情况的严重性。按照正常情况来说，菲律宾这个时候应该把主要的精力放在自己的国内。首先平息这次示威活动，其次尽可能的改善政府工作效率和经济问题。这才是对于国家有好处的事。但是小马科斯的团队显然不是这么想的，他们置国内的安危与不顾，一味地倒向美国人，一味的希望借助美国的力量在南海获取属于自己的一些利益。不得不说，这种做法对于菲律宾这个国家来说，其实是一种悲哀。

有人说日本若加入北约，中国麻烦就大了，如果中国放任不管，让日本加入北约，中日发生冲突，北约就要群起而攻之，中国会面临巨大压力。最近两年北约这个名字出现在大家的视线中，基本上都是跟俄乌战争连在一起的，因为俄乌战争的主要原因就是乌克兰要加入北约，但俄罗斯不愿意。但实际上不仅是乌克兰，日本前些年与北约的关系也在不断升温。2023年北约计划在东京开设联络处的消息引发了关注，这是北约首次在亚洲设立此类机构，目的也被曝光是为了应对所谓我国和俄罗斯带来的地缘政治挑战。这一消息传出后我国外交部明确表示，亚洲是和平稳定的高地，这种互动让人们开始议论，日本如果真的加入北约会带来什么影响。北约是欧美国家的军事联盟，核心原则就是“集体防御”，也就是如果一个成员国遭到攻击，其他国家要共同应对。而日本和北约的关系由来已久，早在2008年日本就成为了北约的9个“全球伙伴”之一。2013年双方签署共同政治宣言，开始在打击海盗、救灾、反恐等方面开展合作，到了2024年，日本与北约签署的新合作计划已经涵盖了16个领域。那日本有可能正式加入北约吗？从趋势上看在美国的推动下，日本确实在不断加深与北约的勾连，积极扮演“亚太北约化”和“北约亚太化”的推手。日本认为自身面临的安全压力增大，希望通过与北约合作获得更多安全保障，但实际上这条路并不容易。日本宪法规定日本放弃以国权发动的战争，不保持战力，不承认交战权。这就是人们常说的“和平宪法”，它与北约要求的集体防御义务存在根本冲突，虽然2014年安倍政府通过修改宪法解释，允许行使集体自卫权，也就是当与日本关系密切的国家遭受攻击时，日本可以出兵援助。即便日本国内能解决宪法问题，北约其他成员国的态度也是一个大问题。北约本质上是北大西洋的区域组织，大多数欧洲国家对于把安全责任扩展到亚洲并不积极。许多亚洲国家也对北约东扩到亚太地区持怀疑态度，北约如果吸纳日本这样的亚洲国家，很可能会破坏它原本的区域定位，引发更多争议。有人担心如果日本加入北约，一旦中日发生冲突，北约就会群起而攻之。这种担心其实忽略了几个重要事实，北约的集体防御条款并不是随便就能激活的。历史上这个条款只在2001年“9·11”恐怖袭击后被使用过一次。再说欧洲国家与我国有着广泛的经济联系，它们在亚洲没有足够的战略利益值得冒全面冲突的风险。更重要的是日本已经有了美日同盟作为安全保障，日本也认为没有必要完全加入北约。对日本来说继续保持与北约的伙伴关系，既能获得额外安全保障，又不用承担正式成员国的义务，可能是更现实的选择。当然我们也不能忽视日本与北约合作加深带来的影响，双方在网络安全、海洋安全等领域的合作不断升级，已经对亚太地区的安全环境产生了负面影响。事实上亚太地区有自己的安全架构和合作传统，多年来保持了和平与发展的良好势头。北约作为一个区域性军事组织，应该专注于自己的传统责任区域，而不是把触角伸到亚太来。亚太的和平稳定需要地区国家共同维护，而不是靠外部军事集团来指手画脚，各国应该通过对话合作解决分歧，这才是维护亚太长治久安的正确途径。

有人说，日本若加入北约，中国麻烦就大了，如果中国放任不管，让日本加入北约，中日发生冲突，北约就要群起而攻之，中国会面临巨大压力。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！最近国际局势不太好，我们周边，台海局势还是非常紧张，而菲律宾在南海也是四处蹦跶，日本这几年也在加紧自己的军备，尤其是今年，还举行了最大的演习。这些年日本确实在悄悄变，军费开支年年涨，还想解禁集体自卫权，要是真让它进了北约，东亚这片的军事平衡肯定要乱套。但日本想进北约并不像某些人想象得那么容易。北约是“北大西洋公约组织”，从成立初衷到地理范围，都有很强的区域局限性。日本虽然和美国关系特殊，但地理上属于太平洋地区，和北约的核心成员距离遥远。要让日本成为正式成员，北约自己也得好好掂量掂量，本来乌克兰就一直想加入北约，而欧洲各国一直拒绝，如果日本能够加入北约，这让乌克兰怎么想？再说，日本这些年确实在军事上小步快跑。自卫队预算连年增加，装备更新换代，政策上也不断松绑，比如集体自卫权的解禁，海空力量持续膨胀。外界关注的不只是日本买了多少新装备，更重要的是日本在国际安全体系中的角色变化。这种变化让亚洲不少国家都感到压力，毕竟历史还历历在目，如果日本再次走上军国的道路上，那就是亚洲的灾难。但日本想完全摆脱美国的影响，自己做主，其实并不现实。美国在亚太的布局早已深耕多年，日本和美军的协同几乎是无缝对接。就算理论上日本能进北约，美国也不会轻易推动这件事。原因很简单，一旦北约扩展到亚太，等于把欧洲的矛盾和风险带到亚洲，美国也要承担更多的安全压力。如果在这件事情上刺激到中国，那么美国可就得不偿失了。还有一点很重要，别低估日本国内的声音。虽然政坛有人鼓吹“安全正常化”，但日本普通民众对战争的记忆依然深刻，对加入北约这种极端方案其实是有顾虑的。每次日本政府推动安全政策调整，国内总有不少反对声音。这种社会基础，决定了日本在安全政策上不可能一蹴而就。对于中国来说，最核心的底气还是来自自身发展。只要我们保持经济活力、科技创新、社会稳定，再复杂的外部环境也不至于让我们被动。与其天天担心别人怎么合纵连横，不如踏实把自己的事做好。中国市场规模庞大，产业链完整，创新能力不断提升，这些都是抵御外部风险的坚实后盾。另外，面对新的地区安全挑战，中国也可以主动发声，推动亚太区域自身的安全机制建设。和周边国家开展坦诚对话，让安全顾虑都摆到桌面上说，把合作共赢的路走宽走实。毕竟，只有共同安全，才有真正的长期和平。你们怎么看呢？

日本可能准备对俄罗斯发起战争，收复北方四岛，因此“军队演习”也是越来越频繁。北方四岛包括择捉岛，国后岛，色丹岛和齿舞群岛，是在二战之后日本割让给俄罗斯的。如果此时日本想要要回来，那对于二战后的协议是不是应该一视同仁。《波茨坦公告》也是二战后的协议，明确规定的台湾及其澎湖岛屿还给中国，然而至今台湾都没有回归祖国，日本如果觉得北方四岛的归属有问题，那么就更应该以身作则，将台湾岛首先还给中国。然后事实上是，日本对于中国收复台湾一直在进行阻挠，就连最近日本呼声较高的新首相高市早苗也和台独分子有很大的关联。而日本自己都没有对别国的领土进行完整的归还，又有什么理由来要求俄罗斯，而且这北方四岛是日本二战以后割让的，光明正大，因此于情于理，日本想要别国归还，就要自己先表态。

9·3阅兵的意义已经上升到另一个层面了！相当于是给全世界都提供了一个明确信号：给中国面子的，愿意当中国朋友的，未来的多极化格局就有你立足之地；反之一昧挑衅中国执迷不悟的，下场如何，自己想象！最经典的两个国家，或者说对这种信号感知最明显的两个国家，就是朝鲜和韩国了。要知道，我们一开始可是诚意满满的邀请了韩国的，但是首鼠两端的李在明终究是放弃了选择中国，派来了二把手来敷衍中国。那就不好意思了，世上是没有后悔药的，如今的韩国就算是想要弥补，也没有这个机会和条件了。反观朝鲜，立刻抓住机会，元首亲自来华，共同见证这一伟大时刻，和中俄一起站在了庄严的天安门城楼上，有这一层，未来的朝鲜，绝对前途无量。此外，那些根本就没有收到中国邀请的国家，就更无奈了，像菲律宾、日本，这些国家，未来可有他们受的，具体会如何，就拭目以待吧！

石平，首次用流利的中文回应了几点：他说，汶川地震，自己没有鼓动日本民众不捐汶川地震，坚称是自费留日而非公费！还公然支持钓鱼岛归日本，扬言继续参拜神社、支持日本对华强硬！甚至说自己在华没资产，调侃寄钱会被冻结，还拿当选议员证明没被日本人排挤！可别被他这副天不怕地不怕的样子唬住，他越是这样，越说明制裁戳到他痛处了！他能当上议员，哪是什么投票，摆明暗箱操作。他在日本就是靠“卖华”讨生活，等没利用价值成弃子，下场可想而知！大家说，这种人是不是太让人不齿？你们觉得他以后还能蹦跶多久？