t55p1331

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实。还记得2023年3月沙伊在北京复交那事儿吗？当时三方坐成等边三角形谈判，明眼人一看就懂：中国不偏不倚，就当个调解的，从来没想过靠军队在中东“圈地盘”。这种不插手、不站队的态度，跟美国这些年在中东的折腾比起来，简直是两个路子。说起美国，海湾六国现在早没了以前的信任。美国的“保护”？越帮越乱！特朗普那会儿把也门胡塞武装定为“恐怖组织”，拜登一上台就撤了这个认定，到2025年初又改回来，说胡塞是“特别认定全球恐怖分子”。朝令夕改的操作，让沙特、阿联酋这些盟友心里发毛：跟着美国走，保不齐哪天就被“卖了”。更别说沙特在也门打了七年仗，光损失就赔进去2650亿美元，到最后安全问题没解决，反而惹了一身麻烦。海湾六国终于醒了：靠外人的军队保安全，根本不牢靠。就在这时候，中国武器在中东火了—但不是因为中国会“附赠”军事保护，而是中国武器太对中东的胃口。也门战场就是最好的例子。中国产的彩虹-4无人机，在那儿简直是“实战明星”。沙尘刮得睁不开眼、白天温度飙到五十多度，这无人机照样稳稳飞上天；既能盯着敌对武装的动向，发现目标还能精准打击，一点不掉链子。关键是价格还适中，不像美国武器那样漫天要价，还得附加一堆条件。沙特以前在低空作战这块总掉链子，有了中国无人机，短板一下就补上了。现在沙特还跟中国合作建无人机生产线，不只想买现成的，还想自己掌握技术——说白了，就是不想再依赖别人，想自己攥紧防务的主动权。海湾六国的算盘打得更精：买中国武器只是第一步，他们早就把“武器、外交、能源”串成了一条线。用石油跟中国搞合作，换中国在外交上帮衬；买中国武器强化自己的防御能力，最后形成一套“不靠外国驻军也能保安全”的路子。你看数据就知道，中国连续十年都是伊朗最大的贸易伙伴，2022年中沙贸易额直接冲到873亿美元。沙特王储不是搞“2030愿景”想让经济多元化吗？中国不光卖无人机，还帮着建基建、搞项目，这种全方位的合作，比单纯派军队“撑腰”有用多了。美国最近的操作，更让海湾六国坚定了跟中国合作的想法。2025年拜登政府又把胡塞定为恐怖组织，本来想帮沙特，结果反而让也门的人道主义危机更严重，连沙伊和解的进程都可能受影响。这就是美国的毛病：一干预就乱，越干预越糟。反观中国，斡旋沙伊复交后，还激活了两国2001年签的安全合作协议，让地区自己产生稳定的力量。海湾六国慢慢明白：中国给的不是“保护伞”，是“工具箱”—从调解矛盾到转让技术，每一样都是帮他们自己解决问题，不是替他们解决问题。现在中东的格局，已经悄悄变了。沙伊复交后，也门停火谈判有了实质进展，胡塞武装炸沙特炼油厂的次数少了很多；阿联酋跟着中国搞中东铁路网络，路通了，地区冲突的风险自然就低了；卡塔尔跟中国合作开发新能源，能源来源多了，就不用再被地缘政治绑住。这些事儿看着跟军事没关系，其实都是在给安全“加码”，比单纯买武器管用。说到底，海湾六国算透了一个现实：在中美博弈的大背景下，没有哪个国家能给另一个国家“绝对安全”。中国武器能打开中东市场，不是因为中国会派兵，而是中国懂他们的需求—不想选边站，还想自己变强。从也门战场上的无人机，到沙特本土的生产线，再到北京的调解桌，中国走的一直是“不插手中东事务，但帮中东国家变强”的路子。这种路子或许没法让海湾六国马上获得“即时保护”，但能让他们慢慢掌握自己的安全命运。毕竟，自己有能力保护自己，比靠别人的军队“撑腰”靠谱多了，这就是海湾六国认准的现实，也是中国跟中东合作的核心逻辑。

委内瑞拉海域“热闹了”，中方派出医疗舰强力支援，美军这下骑虎难下！近日，中国海军派出一艘远洋医院船，远赴拉丁美洲执行代号为“和谐使命-2025”的任务。最近美国紧盯着委内瑞拉，不仅军舰调动频频，还增派了十架F-35战斗机，显然要对委内瑞拉施加更大的压力。委内瑞拉方面也没有退缩，马杜罗政府带头动员民兵，誓言要守住自己的底线。整个拉美地区的人心都悬着，大家都担心事情会闹大，局势变得更加紧张。医院船此次任务被称为“和谐使命-2025”，时间预计长达220天，不只是路过那么简单，而是深入当地为居民提供医疗救助。从中国船队决定启程那一刻，整个拉丁美洲都开始关注这次行动，毕竟在如此敏感的时期，任何外力介入都会影响局势。美国这边压力不小，本来手里有绝对优势，现在中国的医疗援助让他们不得不三思而后行。美国的决策层开始权衡，如果真的发动打击，而医院船正好在附近执行任务，无论如何都不能把医疗救援当做战争的一部分，否则国际舆论肯定会有反弹。这种人道主义援助行动，无论谁受伤，只要有需要，船上的医生就会去帮忙。这个角色让中国不仅仅只是看客，更成为间接的参与方。委内瑞拉的反抗姿态相当坚决，他们清楚自己的处境，也知道美国不会轻易下手，但谁都明白一旦真正开战，损失最大的一定是自己。马杜罗动员民兵并不是虚张声势，而是表达了对外部压力的强烈回应。拉丁美洲此刻像一锅快要沸腾的水，外围的邻国怕被牵连，都盼着局势可以稳下来。医院船的存在是一种希望，除了支援伤员，更多是站在国际法和道义的一边，它的到来使得冲突有了被缓和的可能。过去不少国际争端，往往因为人道救援而降温，这次会不会重演类似的故事，没人能确定，但这个信号已经很明确。美国如果贸然动手，难免陷于两难，因为人道主义救援船不能被波及，否则就是挑战底线。在这种敏感节点，医院船仿佛成为一个保护屏障，它的存在限制了事态发展，不再是简单的你争我斗，而加了一层道义防护。委内瑞拉和周边国家对此心知肚明，大家都寄希望于能靠人道主义力量来拉住战争的缰绳。很明显，这一行动释放出来的信息是，人道救援可以成为缓和地区紧张的重要手段，给各方都留一线机会。中国的医院船挑选这个时间前往拉美，不但展现了责任，更让人看到国家在国际影响中的智慧操作。相比于军舰和战机的硬碰硬，医院船带来的温和力量，或许更能打动人心。

以色列现在铁了心要拿下哈马斯，不管付出什么代价，都要执行到位，必须彻底根除加沙问题，一劳永逸解决这里的争端困扰。之前以色列总理内塔尼亚胡在空军指挥中心就撂过话，说前两天炸掉加沙50座塔楼也就是“开开胃”，真正的硬茬还在后面——地面进攻早就在准备了。现在以军已经占了加沙城差不多40%的地方，好几万预备役士兵都聚在那儿，随时等着往加沙城核心区冲。这冲突从2023年10月闹到现在，快两年了，非但没平息，反而越来越糟。加沙卫生部门那边统计，到今年9月初，已经有超过6.4万巴勒斯坦人没了，受伤的更是突破16万，这数字听着都让人心里发紧。尤其是今年3月18号之后，以军又开始大规模动手，就这几个月，又有近1.2万人没了，5万多人受伤。更可怜的是，饿肚子也成了杀人的刀子，到现在已经有376人因为没吃的、营养不良没了，其中134个还是孩子——就9月头几天，都有好几个小孩因为饿极了走的，想想都心疼。以色列为啥这么铁了心？其实也跟他们常年受的安全威胁有关系。内塔尼亚胡不止一次说，必须让加沙再也“没法威胁以色列”，就算外交上丢面子、受压力也认了。这话不是空的，哈马斯在加沙钻了十几年，花了好几千万美元挖地道，那些地道不光能藏人、藏武器，还能偷偷摸出来搞袭击，有的甚至直接挖到以色列境内去了。以色列为了对付这些地道，能想的招儿都想了：灌海水、砌混凝土墙，派机器人进去探测，扔重型钻地弹，可哈马斯的地道网太密了，一层叠一层跟迷宫似的，关键地方还浇了混凝土加固，连电和通风系统都有，想彻底毁了真不容易。前阵子还有个事，4个以军士兵开着坦克回营地，没防备就被哈马斯的人偷袭了，对方直接往坦克舱门里扔爆炸的东西，伤了不少人——这事儿一出来，以色列更卯足了劲要清剿到底，觉得不除了哈马斯就没安稳日子过。现在以军的打法也挺直接：先靠空袭把重要的目标炸了，再让地面部队一点点往前推。他们把加沙城一部分划成“红区”，喊着让老百姓赶紧撤离，然后就对着这些区域猛炸。就最近三天，光加沙城就有5栋7层以上的高楼被炸平了，那些楼里有209套公寓，每套最少住20人，一下子就有4000多人没地方去，只能到处躲。更让人无奈的是，有时候炸弹还会落到老百姓住的帐篷区，或者大家排队领援助物资的地方——平民根本没处躲，只能挨着。国际上对这事的看法也乱得很。美国那边，特朗普提了个停火的法子，说让哈马斯先把剩下的48个人质放了，换以色列放几千个巴勒斯坦囚犯，然后再谈怎么结束战争。可哈马斯不买账，说必须以色列先明明白白说“战争结束”，而且所有军队都撤走，才肯放人质，两边谈不拢。联合国一直在喊，加沙快闹饥荒了，想拦住饥荒蔓延，可能到9月底就没机会了，可现在连人道主义援助都难运进去，车进不去，物资堆在边境，老百姓拿不到手。其实以色列国内也不是所有人都同意这么打，有人觉得太耗钱、太耗人，可内塔尼亚胡政府态度特别硬。他们已经在三个巴勒斯坦难民营动过手了，先把老百姓都清走，然后直接把那些所谓“恐怖组织据点”的房子全推平，一点不留。国防部长卡茨还放了狠话，说哈马斯就两条路：要么放下武器放人质，要么就等着加沙被拆成平地、自己被消灭，没别的选。可哈马斯也没那么好捏。他们把造火箭弹的厂子、修武器的地方，还有指挥的据点，全藏在地道里，弄成了一个能打能扛的“地下堡垒”。而且这些地道不光是打仗用，简直是加沙的“生命线”——65%的面粉、98%的糖都是从地道运进来的，哈马斯40%的钱也从这儿来。这就意味着，就算以色列一时占了地面，也很难把哈马斯的补给线彻底掐断，更别说把他们的支持给断了。可以说，以色列是想靠硬茬子把加沙的问题一次解决，省得以后再麻烦。可现在看，仗打越久，扯出来的麻烦越多。就算最后真把哈马斯打散了，之后加沙怎么管？那么多无家可归的老百姓怎么安置？国际上的指责和压力怎么扛？这些都是绕不开的坎儿。而且恨这东西一旦种下，想拔干净可不容易——现在加沙城还在打，炮声没停过，谁也说不准这仗到底要打到什么时候才能真正停下来，更别说“一劳永逸”了。

新华社耶路撒冷9月6日电（记者王卓伦路一凡）以色列国防军6日发表声明说，鉴于加沙城地面行动的扩大及在“基甸战车2”行动中对巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）据点的占领，以军当日在加沙南部汗尤尼斯地区设立人道主义援助区...

湖北武汉，老人闲来无事，和牌友一起去邻居家打牌，结果刚坐下没多久，老人突发疾病离世。老人家里条件不好，邻居过意不去提出负责他的丧葬费，可老人的家属不干，非要让邻居赔30万！在浙江温州一家棋牌室里，一场寻常的午后牌局，竟成了一位78岁老大爷的生命终点，今年2月的一天下午约莫两点，姓陈的老伯在麻将桌上因情绪激动突然倒下，再也没能起来。医院证实是突发疾病导致的猝死。陈老伯的独子陈先生悲痛之余，将矛头指向了当天的所有人。他要求牌桌上的9名牌友，连同棋牌室老板许某，共同赔偿35万元。陈先生的逻辑很直接：老板许某作为经营者，事发时竟然不在场，没尽到安全保障义务；而牌友们呢，光顾着打牌，没留意到老父亲的身体状况变化，也有责任。他还特别提到，父亲走了，自己要独自赡养70多岁的老母亲，经济压力巨大。被告的一方也觉得冤枉。老板许某说，老伯是突发疾病，就算自己在场也改变不了结局，而且牌友们第一时间就打了120，已经仁至义尽。他的死和自己没有因果关系。牌友们更是觉得委屈。他们说，打牌是陈老伯自愿来的，作为成年人得为自己的健康负责。大家又不是医生，怎么可能看得出他身体有恙，出了事，大家又是扶人又是叫救护车，已经尽力了。至于赡养老人的问题，那是儿子的法定义务，不能拿来“道德绑架”别人。双方闹得不可开交，陈先生甚至和牌友们发生了言语和肢体上的冲突，当地司法所介入调解后，局面一度陷入僵局。陈先生把索赔额降到15万，而牌友们觉得这事儿自己没过错，但出于人道主义，最多愿意凑个5万块钱。司法所的工作人员开始两头普法。他们告诉陈先生，这事儿真要打官司，依据《民法典》“自愿参加风险活动”的条款，陈老伯自己得承担至少七成责任。除非能证明别人有故意或重大过失，否则很难要求赔偿。转头又跟老板许某分析，作为经营者，即便承担次要责任，比例通常也会比普通参与者高出10%左右。法律的界限清晰了，人情的温度也得跟上。最终，一个总额12万的和解方案出炉，但这钱的构成，特别有意思。棋牌室老板许某出于人道主义，支付了大约2.5万元；9名牌友同样以人道主义为由，每人凑了6666元。最关键的是，当地主管部门也协调介入，以陈先生家庭困难的名义，给予了3.5万元的社会救助金。这起纠纷算是平息了，但在网上却激起了千层浪，很多网友直言这是“和稀泥”，是“谁死谁有理”的又一个样本，认为这笔钱根本不该赔。还有人担心，以后谁还敢跟老年人一起玩？万一出点事，自己就得惹上麻烦。也有人把目光投向了家属，认为子女才应该为高龄老人独自外出活动承担主要责任。所以，不管玩什么还是要注意身体健康，像年纪大的，要不就是带个家属，这样也好照顾，老年人更是不能情绪激动，不仅对身体不好，严重的就会和这个大爷一样。对此，你怎么看？信源：长沙政法

9月4日，据央视新闻消息：记者今天从国家国际发展合作署了解到，应阿富汗请求，中国政府决定向阿提供5000万元人民币地震救灾紧急人道主义援助，主要包括帐篷、毛毯、食品等灾区急需物资。此前据央视新闻4日凌晨发布的消息：...

美国监狱对死刑犯的最后一餐，出于人道主义考虑，都会尽量满足。此人名叫布鲁尔，44岁，被判处死刑！最后一餐，他向监狱点了：两个包裹肉汁的洋葱炸鸡排、一个三重肉培根芝士汉堡、一份奶酪煎蛋配碎牛肉西红柿辣椒、一大碗炒秋葵配番茄酱、一磅烧烤和半条面包、三份墨西哥牛排和一份披萨、三瓶啤酒和一份香草冰淇淋、一份花生酱加碎花生！监狱尽量满足了他的要求！但当狱警将这些摆满一桌子的食物让他吃时，这家伙却说没食欲不吃了！这种浪费食物的行为彻底惹恼了监狱，监狱长决定今后再也不给死刑犯任何特权了！

一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超过5万美元，可是后来却变成难民的天堂，“圣母”是怎么做到能毁掉一个发达国家的？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!一个国家能愚蠢到什么程度？放眼世界，恐怕没有哪个例子比瑞典更典型，这个北欧小国曾经是全球公认的“人间天堂”，福利齐全，治安优良，富裕得令人艳羡。人均GDP超过五万美元，孩子出生就有政府保障，生育假长得让世界上绝大多数国家眼红，医疗免费，教育全民覆盖，连失业都能领到丰厚的补助。街头咖啡馆里人们慢悠悠地享受阳光，几乎没有人担心安全问题，那时的瑞典，是别人心中的模范社会。这种幸福来之不易，二战期间，瑞典凭借中立身份，既避开了战争的轰炸，又凭着丰富的资源与产业积累迅速崛起，沃尔沃汽车驰名全球，爱立信成为通信巨头，宜家家居几乎成了现代生活的代名词。经济繁荣让这个小国有底气打造“摇篮到坟墓”的福利体系，普通人几乎不用担心生活的基本需求，瑞典在世界上赢得了一个耀眼的称号：北欧模式。转折点出现在二十一世纪初，瑞典人一向自豪于他们的宽容与人道主义，他们相信只要社会足够富裕，只要人人都能被照顾到，就不会有大的矛盾。2001年，《难民法案》通过，从法律上为大量难民涌入敞开了大门，瑞典的政治精英怀着理想，相信可以用这些年轻的移民来填补本国人口老龄化带来的劳动力缺口，也能在国际社会上树立更高的道德形象。那几年，这种声音在国内几乎是一边倒的主流，可当难民真正大规模进入，现实的冲击远比想象残酷。2015年欧洲难民危机达到顶峰，瑞典短时间内接收了创纪录数量的寻求庇护者，以人口比例计算，瑞典接收的人数超过欧洲任何一个国家。理想是他们能快速学习语言、进入就业市场，融入瑞典社会，事实却是，语言障碍高得像一堵墙，许多人根本无法找到工作，最终只能依赖福利生存。文化上的差异更让问题复杂化，一边是中东和非洲来的传统观念，一边是瑞典人长久以来奉行的性别平等和自由理念，两者在同一个社区里摩擦不断。随着人数的增加，国家财政开始吃紧，医疗、教育、住房的开支不断膨胀，本地纳税人看着大笔的钱流向新移民社区，心里的不满逐渐积累，更让人触目惊心的是治安的变化。性犯罪的报案率一再上升，警方的数据让社会震惊，虽然瑞典的强奸定义宽泛，报案文化也更积极，但某些群体在犯罪数据中的比例过高，成为舆论焦点。女性不敢在夜里独自行走，防身用品销量急剧上升，昔日安全感荡然无存，除了性犯罪，暴力事件频发也让人神经紧绷。斯德哥尔摩等城市出现了所谓的“治安脆弱区”，帮派火拼当街上演，警察面对这些社区时常常力不从心。恐怖袭击也曾震惊全国，卡车冲撞行人造成死伤，让人们第一次意识到，瑞典已经不再是那个安宁的小国，很多原本宁静的街区成了本地人避而远之的地方，警察在执法时小心翼翼，生怕被指责“歧视少数族裔”。社会的裂痕越来越深，移民群体难以融入，本地人对政府失去信任，极右翼政党趁机崛起，支持率一路攀升，这个以宽容和开放为标志的国家，反而成为欧洲政治极化最严重的地方之一。政府在两种力量之间左右为难，一方面要保持人道主义的形象，一方面又不得不开始收紧政策，比如重新设置边境检查，削减福利，甚至提出花钱让难民返回原籍。可这些措施收效甚微，大部分人宁愿留在瑞典享受补助，也不愿意回到战乱或贫困的家乡。最具讽刺意味的是，瑞典最初是想通过难民来拯救劳动力短缺，结果反而招来更多负担，福利体系像一栋被掏空的房子，外表看似坚固，内部却在慢慢坍塌。曾经的安全天堂，如今成了欧洲治安最差的国家之一，纳税人怨声载道，移民社区与本地社会彼此隔阂重重，政府既不敢彻底反思，也拿不出真正有效的办法。瑞典的故事是一面镜子，一个国家若被理想主义和圣母心态冲昏了头脑，哪怕再富裕，再安全，也可能在短短几十年里走向衰败。人道责任固然重要，但缺乏理性评估与科学规划的善意，最终可能演变成社会的毒药，瑞典今天的困境告诉世界：愚蠢的政策足以毁掉一个发达国家，这个代价既沉重又警醒。这就是瑞典的答案，一个曾经被誉为人间天堂的地方，如何一步步跌落，成为难民天堂。信源：环球网——曾经全球“榜样国家”的瑞典为何悄悄从“天堂”坠落？

经阿联酋的人道主义斡旋，今天有146名俄罗斯军人从乌克兰控制区返回，作为对等条件，俄方向乌克兰移交了146名乌军战俘！另外，8名被乌军扣押的库尔斯克州居民也同时被基辅政权释放。交换战俘不仅体现了人道主义，也是双方政府...

泽连斯基拒绝中国成为安全保障担保国：他们一直没帮过我们据多家外媒消息，当地时间21日，泽连斯基于采访中宣称，他拒绝中国成为俄乌停战后的“安全保障担保国”，其理由为：其一，认为中国未助力乌克兰制止战争；其二，宣称中国借售卖无人机援助俄罗斯。战争爆发不久后，中国就向乌克兰提供了价值500万元的人道主义物资，包括食品和生活用品，并在此后多次追加援助。在国际场合，中国代表反复申明支持乌克兰主权和领土完整的立场，虽然这些援助不如军事装备直接，但确实提供了实际帮助，关于无人机问题，泽连斯基声称中国向俄罗斯提供无人机，但缺乏确凿证据。事实上，俄军多使用伊朗制造的无人机，中国大疆公司早在去年4月便宣布暂停俄乌业务，明确表示不愿其产品被用于军事，态度十分坚决。那么问题来了，什么是“安全保障担保国”？简单说就是在停火后监督协议执行、提供安全保证的国家，有点像“见证人”的角色，这个角色不需要是某一方的铁杆盟友，但得有足够的国际影响力和公信力。泽连斯基为什么这时候说这个？很可能和当前乌克兰面临的战场压力有关，战争中的领导人，往往需要展示强硬姿态，向盟友表明立场，也可能是一种外交策略，通过表达对某些国家的不满，来换取其他国家更多的支持。不过话说回来，泽连斯基现在的表态，和乌克兰之前的态度有点不一样，就在去年，乌克兰还表示欢迎中国在和平解决危机中扮演重要角色，还感谢过中国提供的人道主义援助。国际社会对这事反应也不一，美国说“每个国家有权选择自己信任的安全保障伙伴”，欧盟则表示“任何能促进和平的力量都该被欢迎”。说到底，战争中的话往往带着情绪和策略考量，中国在俄乌冲突中一直保持中立，呼吁和平，提供人道援助，这种立场可能短期内两边不讨好，但从长远看，却是为将来扮演调解人留了余地。说实话，国家之间打交道，有时候跟人与人相处有点像，中国在俄乌问题上的处境，就好像两个朋友吵架，你想劝和，但双方都觉得你帮对方多了，帮自己少了。泽连斯基现在说这话，心情可以理解，国家在生死存亡关头，看谁都觉得援助不够，但平心而论，中国确实一直在提供人道主义帮助，也没像某些国家那样“递刀子添柴火”。中国保持中立很明智，虽然眼下可能被两边议论，但战争结束后重建需要帮手，调解也需要中间人，到时候能和双方都说得上话的中立国会非常吃香。再说这个“担保国”的事，说白了就是战后秩序的见证人和担保人，中国作为世界大国，安理会常任理事国，天然就有这个资格和能力，现在被一口回绝，难免有点“好心被当驴肝肺”的感觉。但看中国这边的反应，倒是挺淡定的，该援助继续援助，该劝和继续劝和，这种战略定力值得点赞——不因为别人说几句就跳脚，也不因为受点委屈就撒手不管。最后我想说，战争总会结束，和平终将到来，到那时候，现在这些恩怨情仇都会过去，大家还是会坐下来谈合作、谈发展，所以啊，现在留点余地，将来才好相见，你们觉得呢？