t55p1331

中美冰释前嫌500架波音大单现曙光，欧洲却急了！中国将遭围堵？8月22日，美媒突然爆料：中国或将订购500架波音飞机！这则消息直接引爆全球热搜。要知道，这笔订单不仅规模空前，还标志着中美长达七年的贸易僵局可能破冰。而就在同一天，欧盟却突然高调炒作“中国威胁论”，甚至扬言要联合美国对抗中国。中美“握手言和”与欧洲“焦虑翻车”的反差，背后藏着什么深水炸弹？先看2025年最新数据：波音公司正与中国政府就500架飞机订单展开最后谈判，若成真，这将是自2017年以来中美最大的单笔贸易协议。更关键的是，这笔订单被外界视为中美贸易协议的“敲门砖”。此前中国曾因贸易战暂停接收波音飞机，如今主动释放善意，显然是在向美国传递“合作共赢”的信号。而美国财长贝森特也松口称“不会强迫中国增加对美投资”，特朗普更在8月23日喊话：“中美关系非常良好！”这场“破冰秀”背后，中美两国都在为即将到来的经贸谈判铺路。但问题来了：欧洲却在这时候“跳脚”了。欧盟智库近日发布报告，警告中国“利用经济优势渗透欧洲市场”，甚至提出要效仿美国在台湾问题上“选边站队”。更讽刺的是，欧盟内部正为“中国威胁论”吵得不可开交——一边是德国车企抱怨“中国制造性价比太高”，一边是法国政客叫嚣“断链脱钩”，欧洲的分裂感拉满。而据专家分析，欧盟的焦虑源于三方面：一是中国新能源汽车冲击欧洲传统制造业；二是美国施压要求欧洲在俄乌冲突和台湾问题上“绑上美国战车”；三是美俄走近让欧洲担心被边缘化。这场“中美缓和+欧洲焦虑”的剧本，其实早有伏笔。2025年8月15日，特朗普与普京的阿拉斯加会晤让欧洲坐立不安——美俄走近意味着欧洲必须重新审视自身战略。而中国驻美大使谢锋在抗战胜利80周年纪念活动上强调“中美友谊历久弥新”，更是被欧洲解读为“中国要与美国联手对抗欧洲”。但真相是：中国始终奉行“和平共处”原则，既没兴趣卷入阵营对抗，也不打算当“美国附庸”。正如专家崔洪建所说：“中欧合作是‘有刚性的’，只要双方不做人为破坏，利益纽带就割不断。”更扎心的是，欧洲的“双标操作”暴露了其战略短视。一边在乌克兰问题上对乌军援含糊其辞，一边却对中国扣帽子；一边享受中国市场的红利，一边又幻想“脱钩断链”——这种“既要又要”的心态注定玩不转。而中国早已看透欧洲的“小算盘”，通过深化中俄能源合作（如加快天然气管道建设）、扩大人民币结算规模等手段，构建起独立于美国的“多极化”战略布局。这场全球博弈的最终走向，其实取决于一个核心问题：欧洲能否认清“中美合作≠中国对抗欧洲”的真相？如果继续被美国裹挟，欧洲只会沦为“美中博弈”的牺牲品；如果选择与中国务实合作，欧洲或许还能在多极化浪潮中找到新定位。欢迎评论区聊聊：欧洲真的能摆脱对美国的依赖吗？中美关系回暖，欧洲的焦虑会缓解还是加剧？中美关系回暖欧洲对华政策波音大单中俄合作

坚决支持高志凯教授！当说出“中国有能力摧毁美国”时，美媒记者脸上显出不悦，然而他下一句话，更是彻底引爆了直播间，让14亿国人扬眉吐气！中美贸易战打了好几年，关税你来我往，科技封锁层出不穷，就在2025年4月，一场电视辩论直接把火药味推到高潮，中国学者高志凯对上美国资深外交官艾略特・艾布拉姆斯，那场面叫一个激烈。这辩论发生在阿拉比亚英语频道的一档节目上，主持人抛出话题，问世界需不需要美国继续当老大，高志凯直截了当甩出重磅话，说中国有能力摧毁美国，这话一落地，对面美国人脸都绿了，直播间弹幕瞬间刷屏。高志凯可不是随便说说，他背景硬着呢，当年给邓老先生当过翻译，在耶鲁大学拿法学博士，还在摩根士丹利干过投行高管，现在是中国与全球化智库副主席，懂中美博弈门道深。艾布拉姆斯以前在里根和特朗普政府管中东事务，爱推军事干预，辩论里他先发难，说中国经济扩张威胁邻国，还拿菲律宾南海争端举例子，指责中国欺负小国，美国得加强军力护航。高志凯不慌不忙回击，说美国在菲律宾建基地才违反人家宪法，当地民众上街抗议好几波，上个月马尼拉游行规模上万，喊着要美军滚蛋，这不就是想把菲律宾当棋子，挑起对华冲突嘛。辩论火药味越来越浓，艾布拉姆斯扯到贸易，说中国不守规矩，偷知识产权，美国加关税是自保。高志凯笑眯眯反问，你们的关税战不就是拿大棒逼人让步，2025年美国对中国商品关税已经飙到平均30%，电动车和芯片类甚至100%，结果中国出口不降反升，美国企业搬厂到越南泰国，反倒成本涨了20%，自家消费者买单多掏钱。这数据不是瞎编，美国商务部报告显示，关税战让美国农户损失上百亿，中国转卖大豆给巴西，全球供应链重塑，美国制造业回流计划泡汤。高志凯接着戳痛点，说中国现在专利申请量全球第一，去年批了150万件，比美国多一倍，知识产权保护指数升到世界前十，谁还偷谁的啊。艾布拉姆斯急了，转话题到人权，说中国穷乡僻壤多，高志凯直接甩事实，我们城市人口9亿，比美国总人口多两倍，高铁总里程4.5万公里，超过全球其他国家总和。外国记者坐从北京到成都只要4小时，直呼不可思议，去年成都大运会，运动员们高铁转场，赞不绝口，这哪是乡巴佬，分明是现代化先锋。后来聊到核武器，艾布拉姆斯暗示中国军力扩张威胁世界，高志凯眼神一凛，说美国核弹头5000多，是中国10倍以上，可我们的东风-41导弹射程1.4万公里，从内地发射14分钟就能覆盖美国全境，2024年试射成功，让五角大楼模拟系统直冒烟。他顿了顿，加了句重磅，但我们不会先动手，因为摧毁一次和摧毁百次结果一样，都是人类灾难，这话说完，直播间彻底炸锅，中国网友刷屏叫好，国外观众也议论纷纷。高志凯没停，继续数美国黑历史，自1991年冷战结束，美国卷入13场战争，从伊拉克到阿富汗，死了上百万平民，中国一场没打，专注经济发展，帮非洲建路，中东修港，一带一路项目覆盖150国，惠及20亿人。艾布拉姆斯想辩，说美国是维护和平，高志凯打断，你们的和平就是到处扔炸弹，巴以冲突升级时，美国军援以色列上百亿，中国呼吁停火，推动联合国决议，这才是真和平。这场辩论后，影响立马扩散，视频播放超50万，评论9300多条，中国社交平台热搜第一，网友直呼高教授硬气，扬我中华威风。国外媒体反应两极，可沙特媒体转播时，王室成员私下点赞，说支持中国立场，这事还牵动智库圈，美国外交关系委员会急出报告，警告中国军事现代化影响美利益。可老百姓看透了，中国军力升级是为了防身，关岛美军基地扩建时，中国高超音速导弹项目直接让美方暂停升级计划。延伸开来，中美摩擦根子在经济，美国GDP被中国追近，2025年预计中国经济规模达25万亿美元，制造业占全球30%，美国怕丢霸权，就用关税和军演施压。中国不卑不亢，高志凯辩论里强调，我们5000年文明，见多识广，不想对抗但不怕对抗，这话传开，14亿国人心里热乎乎的，想起百年前列强欺凌，现在航母辽宁舰南海巡航，歼-20东海警戒，谁敢小觑。后果呢，这辩论像把火，点燃全球讨论，美中关系更紧张，美国国会通过新法案限中国科技出口，中国反手加强自研，芯片产量翻倍。拉美和非洲国家看热闹，转向中国合作，一带一路签约项目多出200个。美国企业头疼，供应链断裂，苹果三星加大在中国投资避风险。高志凯言论被译成20语种，欧洲议会辩论时引用，说中国声音不能忽略，整个事件，本质是中美实力对比变化，美国想压中国崛起，中国用事实回击，维护主权。话说到底，这事告诉我们，自强不息才能立足世界，咱们中国人继续加油，科技兴国，和平发展。参考资料：观察者网

坚决支持高志凯教授！当说出“中国有能力摧毁美国”时，美媒记者脸上显出不悦，然而他下一句话，更是彻底引爆了直播间，让14亿国人扬眉吐气！2025年中美贸易摩擦的余波还在蔓延，一档聚焦全球格局的国际辩论节目，成了戳破西方舆论偏见的“破局点”。中国学者高志凯教授坐在镜头前，对面是美国前外交官艾略特・艾布拉姆斯—这位曾公开主张对委内瑞拉动武的政客，一开场就带着挑衅：“中国的经济扩张和军事发展，是不是在威胁美国安全？”高志凯教授没绕弯子，直接回应：“中国有能力摧毁美国。”这话一出口，在场的美媒记者当场变了脸，可没等对方发难，高教授话锋一转：“但我们不会主动动手，因为毁灭10次和100次，结果都是一样的。”直播间瞬间沸腾，国内网友刷屏“这才是中国态度”，14亿国人心里那股憋了许久的气，一下顺了——这不是逞口舌之快，是对自身实力的清醒认知，更是对和平的坚定守护。中国这些年的国防建设，从来都是“防御优先”：去年测试的高超音速滑翔弹头，能突破美国所有现役反导系统；北斗三号全球组网后，美军在西太平洋的导航优势彻底没了；就连新下水的第三艘航母，也是为了守护近海安全，不像美国把航母开到全球各地挑事。更关键的是，中国军费80%都用在装备研发和人员训练上，而美国近万亿国防预算里，三分之一花在海外基地维护上。就像北京某军工工程师说的“我们的东风导弹能覆盖全球，但研发它，是为了不让别人再用核讹诈欺负我们。”艾布拉姆斯不服，拿军费占比抬杠“美国军费9800亿，中国才不到GDP的2%，这‘摧毁能力’是吹的吧？”高教授直接戳穿他的双重标准“你当年主张打委内瑞拉时，咋不说美国军费不合理？”他还翻出旧账—2019年委内瑞拉全国大停电，事后查出是美国公司搞的网络攻击，“这就是你们说的‘维护国际秩序’？”接着又聊科技：华为的麒麟9010芯片早摆脱美国技术卡脖子，中国光伏组件占全球70%产能，去年帮非洲建的100座光伏电站，让上百万非洲人第一次用上稳定电力；可美国呢，一边卡中国芯片脖子，一边不准欧洲买中国光伏产品，谁在搞垄断、谁在促发展，明眼人都清楚。而且中国的底气，不止在军事科技，更在全球合作里。上周中欧自贸谈判，中国答应五年买欧洲1.2万亿美元农产品，还开放新能源汽车市场给德国车企；在RCEP框架下，2025年上半年中国和东盟贸易额涨了15%，东南亚的榴莲三天就能运到中国超市，中国的家电也更便宜卖到东盟。反观美国，一边对法国葡萄酒加税，一边对加拿大软木搞反倾销，连盟友都坑。更别说气候合作，中国承诺的碳减排目标，比美国提前10年，还帮发展中国家建了200多个绿色能源项目，美国却两次退出《巴黎协定》，这对比，谁有大国担当一目了然。还有个细节特别提气：高教授说“中国珍惜和平”，不是空话。中国是联合国维和行动第一大出资国，累计派了5万多官兵去海外维和，在黎巴嫩、南苏丹帮当地建学校、修医院；可美国近20年发动了6场战争，让伊拉克、叙利亚成了废墟。联合国前秘书长潘基文看完节目就说：“中国的强大，没走‘国强必霸’的老路，反而在帮更多国家发展，这才是真担当。”其实大家扬眉吐气，不是因为“能摧毁谁”的狠话，是因为高教授说出了真相：中国强起来，是为了让老百姓过好日子，是为了在国际上争取公平，更是为了让“弱国无外交”的历史不再重演。就像他最后说的“中国吃过鸦片战争的苦，比谁都懂和平的金贵，但要是有人把我们的克制当软弱，那就要做好碰底线的准备——这不是威胁，是一个大国该有的底气。

中美贸易战打了这么久，不少人都在问：咱存在美国的600多吨黄金，还能要回来不？答案可能很遗憾：根本不能，美国占着全球69%的黄金，谁也不准备给。这话得从二战后说起。那会儿布雷顿森林体系把美元和黄金绑在一起，各国都觉得把黄金存在美联储方便交易。中国当年也是这么想的，把部分黄金运到纽约联储的地下金库，觉得放在全球最大经济体手里踏实。可现在不一样了。美元早就和黄金脱钩，美国还动不动就拿金融制裁当武器。2019年委内瑞拉想把存在美联储的黄金运回去，直接被美国以“制裁”为由扣下了。这事儿给不少国家提了个醒，连德国都试着往回运黄金，结果折腾了好几年，才拿回不到一半。有人说咱那600多吨黄金占美国黄金储备的比例不大，美国不至于赖账。但看看数据就知道，美国本土藏着全球69%的官方黄金，这些黄金里有不少是其他国家寄存的。美联储从来不让外人随便查库，到底有多少真黄金，谁也说不准。有分析师怀疑，有些黄金可能早就被反复抵押，根本没法原样归还。更关键的是，黄金现在成了大国博弈的筹码。美国前财长姆努钦就说过，黄金储备是“战略资产”，言外之意就是不会轻易放手。去年有议员甚至提案，要求限制外国取回黄金，理由是“国家安全”。这种时候，谁要是硬逼着美国还黄金，简直就是捅马蜂窝。咱自己也不是没准备。这几年中国一直在悄悄增持黄金，2023年央行黄金储备已经突破2200吨，连续14个月增持。而且这些新增的黄金大多储存在国内，上海黄金交易所的实物交割量连年上涨，说明咱越来越注重把黄金握在自己手里。俄罗斯的做法更直接。2018年就把存在美国的黄金全运了回来，还不断抛售美债换黄金。现在俄罗斯央行的黄金储备占比超过20%，成了对抗西方制裁的底气之一。有人觉得黄金没用，不如美元实在。但2008年金融危机时，各国央行疯狂买黄金保值。2022年美元指数暴涨，黄金照样涨了5%，这东西的避险属性摆在那儿。尤其是在中美贸易摩擦不断的当下，多囤点黄金，就多一分底气。当然，真要把那600多吨黄金拿回来，办法不是没有。可以慢慢协商，分批运回，就像德国那样。也可以用黄金抵押，在国际市场上换取其他资产。但这些操作都得讲究策略，不能硬碰硬。说到底，这事儿给咱提了个醒：把鸡蛋放在一个篮子里太危险。这些年中国一直在推动人民币国际化，就是想减少对美元的依赖。上海原油期货用人民币结算，还能兑换黄金，这招就很妙，等于给人民币加了层黄金背书。美国也不傻，知道各国都在惦记存在那儿的黄金。纽约联储这几年加强了金库安保，还时不时放消息说“黄金储备安全”，其实就是想稳住大家。但委内瑞拉的例子摆在那儿，谁心里都打鼓。或许未来某天，咱真能把那600多吨黄金运回来。但现在来看，还不是时候。中美贸易战还没结束，双方都在试探底线，这时候提黄金的事儿，容易激化矛盾。不如先把自家的黄金储备搞扎实。云南的金矿在扩产，山东的黄金精炼技术已经世界领先，连央行都开始在香港市场吸纳黄金。这些动作都在说一个理儿：关键时刻，还是自己手里的金子最靠谱。至于存在美国的那600多吨，就当是放在那儿的“战略质押品”吧。真到了万不得已的时候，总有办法拿回来。但现在，咱更该做的是让自己的黄金储备体系更稳固，这比纠结那点寄存的黄金重要多了。

中青网见习记者马子倩记者贾晓静）针对美国财政部长贝森特日前在采访中就中美关税问题作出的最新表态，中国外交部发言人毛宁8月20日下午在例行记者会上重申，希望美方能够同中方一道，发挥好中美经贸磋商机制的作用。...

[点赞]中美贸易战打了这么久，不少人都在问：咱存在美国的600多吨黄金，还能要回来不？答案可能很遗憾：根本不能，美国占着全球69%的黄金，谁也不准备给……（信源：上游新闻——600吨黄金，涌入美国！什么情况）中国存放在美国纽约金库的约600吨黄金，能不能顺利运回家？这个问题在许多人心中盘旋已久。普遍的看法是，短期内想拿回来几乎不可能。但这背后远不只是简单的保管与归还，它触及的是一个更深层次的议题：国家的货币主权与国际金融的话语权。这批黄金的故事，要从1944年的布雷顿森林体系说起。当时，美元与黄金直接挂钩，各国为了方便获取和使用美元，纷纷将自己的黄金储备集中存放到纽约。黄金在那个时代，就像是获取美元这张“世界通行证”所必须缴纳的“押金”。尽管这个体系在1971年已经瓦解，美元与黄金脱钩，但历史的惯性依然强大。纽约凭借其作为全球黄金交易核心枢纽的地位，处理着全球约80%的交易量，从而牢牢掌握着对各国黄金事实上的“代管权”。更关键的是，在美国的观念里，这些托管的黄金早已不单纯是别国的“储备金”，而被视作其“国家财富”的一部分。这种从“保管员”到“控制者”的心态转变，让这批黄金的处境变得微妙起来，其归属问题也因此变得复杂。美国如何运用这种控制力，德国的经历提供了一个清晰的样本。2013年，德国央行计划从美国运回部分黄金，但整个过程遭遇了明显的拖延。最终运回的黄金里，甚至还夹杂着一些不符合现行标准的、源自1940年代的旧金条。到了2019年，当德国审计人员希望现场核查其剩余黄金储备时，更是遭到了美国的直接拒绝。这一系列行为，被外界解读为一种“软性扣押”，它传递出一个明确信号：黄金虽是你的，但规则由我定。这是一种无声的金融威慑。这种威慑并非只停留在暗示层面。美国已将黄金直接用作地缘政治工具。美国不仅限至其他国家的黄金资产，甚至还冻结他们的黄金储备。这些实例表明，一旦地缘政治发生冲突，存放在美国的黄金完全可能成为被制裁的目标。对于中国而言，潜在的风险清晰可见。无论是因台海等问题引发的紧张局势，还是单纯的交付拖延与核验被拒，都可能发生。美国甚至可能会将黄金直接转移。美国手中还有一张市场牌。如果面临大规模的黄金挤兑，它可以通过在市场上集中抛售黄金来打压金价，从而削弱对手黄金资产的实际价值。这一整套从物理控制到法律、市场手段的组合，构成了一个系统性的威慑体系。面对这种局面，中国的应对策略显得更为深远和系统。简单地聚焦于如何“追讨”这600吨黄金，已经不是问题的核心。真正的破局之道，在于从根本上重塑规则，建立一个不依赖现有体系的新生态。首先，中国持有的巨额美国国债形成了一种有效的金融对冲。作为美国国债的第二大持有国，超过7600亿美元的美债是中国手中的一张重要底牌。这种相互持有的金融格局，构成了一种“相互保证毁灭”的平衡，为谈判和博弈留下了空间。而中国也在构建一个新的货币体系，而这也将动摇美国在经济上的地位。在结算渠道上，中国也在积极创新。推动与俄罗斯、伊朗等国的“黄金换石油”等人民币结算模式，并在金砖国家、上合组织以及“一带一路”框架内大力推广本币结算。这些努力的目标非常明确，就是逐步绕开美元的交易媒介功能。与此同时，数字人民币黄金代币的研发，则是在技术路径上探索一种全新的可能性。它旨在创造一个独立于传统清算体系的、去中心化的价值流转网络。中国的这些举措并非孤立进行，它顺应了全球的一个大趋势。近年来，全球各国央行都在持续增持黄金储备，2022年的购金量更是创下历史新高。这背后反映的是对现有美元中心体系普遍的不信任感正在蔓延。所以，那600吨黄金的“回家之路”，最终指向的或许并非物理上的回归。当一个全新的、不依赖纽约金库的金融秩序真正建立起来时，当人民币可以在全球范围内自由兑换和结算时，那批黄金是否还存放在美国，其重要性就会大大降低。这不仅是黄金的归属之争，更是一场关乎未来全球金融权力如何再平衡的深刻变革。这把被视作打破旧有枷锁的“钥匙”，其真正的作用，或许是为世界开启一扇通往未来的新门。

中美贸易博弈又有了新的进展，美国财长贝森特当地时间19日在接受采访时称，美国与中国就经贸问题进行了“非常良好的对话”。贝森特说，“我们与中方进行了非常良好的对话，我预计在11月前我们会再次会面。我认为当前工作开展得...

🐼中美贸易战打了这么久，不少人都在问：咱存在美国的600多吨黄金，还能要回来不？答案可能很遗憾：根本不能，美国占着全球69%的黄金，谁也不准备给......几十年前，二战结束不久，世界新秩序刚刚建立，很多国家在金融和结算领域都还很依赖老牌强国，那时候美元俨然成了世界金融的核心，而黄金又是各国央行的终极筹码。很多国家包括中国，把黄金运到美国也算是无奈之举，一来方便国际结算换汇，二来当时美国强大稳定，金库安全、制度规范，也是各国对外储备安排的一种权宜之计。到了现在，情况已经变得完全不同，美国依然控制着全球最大比例的官方黄金储备，市场规则几乎都是它们在制定。中国作为世界第二大经济体，黄金储备在逐步增加，但绝大多数还掌握在自己手里。不过那部分老早存在美国的黄金，一直没完全取回，而且说实话，只要外储形式还照现在这样运作，中国就不得不继续遵守全球通行的规矩。这个问题近几年变得更加敏感，正是因为中美关系不断发生变化，美国一边在贸易、科技各层面对中国实施各种制裁，另一边对于中国的海外资产、尤其是黄金储备能否顺利归还，大家难免会有担忧。类似的情况在经历过金融或地缘危机的国家也出现过，比如德国曾计划把存在美国纽约的黄金运回本国，但过程并不轻松。美方用“流程复杂、安全审查”的说法，一拖就是几年，才一点点让德国慢慢拿回黄金。这还是对自己的盟友，就已经相当谨慎，其他国家要把黄金一次性拿回去，难度和不确定性就更高了。按理说，黄金所有权还是属于我们，只要央行开口申请，对方就应该无条件返还，但理想归理想，现实远比书面上的承诺复杂。美国只要以“安全审核”或“汇率冲击”等为由拖一拖，再加点附加条件，想顺利、及时地把黄金都要回来，绝不是件简单事。一旦碰上各方关系紧张或者国际局势风云突变，黄金能不能回来，需要的不只是谈判，还得有力量做保障。再讲究实际点，全球有不少国家近年在减少对美黄金的依赖，俄罗斯、土耳其、委内瑞拉之类都加速把黄金留在自己手里。中国这几年也加紧提升国内黄金储备比重，分散目的地、增加回国黄金，明显是在为应对未来各种可能防患于未然。不过历史包袱和国际金融需求一时难完全消化，和美国的黄金保管关系也不可能一下子说断就断，特别是随着全球“脱钩”趋势增强，大家都更在乎自己黄金的实际控制权。还有一种担心，就是一旦遇到极限施压或突发冲突，美国会不会以国家安全、国际局势等名义，直接冻结或延迟黄金返还？历史上，美国不只是在法理上讲究，它常常用“软规则”来实际影响事务进展，比如，各种“检验、运输、风控”流程都可以人为拉长，表面上照章办事，实际上可能拖住节奏，让人进退两难。这就是为什么许多国家都在慢慢减少在美国的黄金存量，希望把主动权多掌握在自己手里。对中国来说，考虑到现在国际格局和金融体系的深度绑定，这批黄金想完全顺利回国，由我们自己说了算，短期内仍然不太现实。美国作为全球金融和黄金储备“中心”，不大可能主动让渡手中的制衡权，即便国际法理支持我们顺利提取，真正实际操作起来，还是会层层设限、处处盘查。流程怎样走、时间拖多久、遇到突发波折怎么办，都不是我们单方面能左右的事。强大的国家实力和稳健的国际关系，才是真的底气，也是一切谈判中最重要的筹码。

很显然，中美贸易战刚暂缓，没想到美国又对我们来硬的，以莫须有的所谓“强迫劳动”问题来打击我们新疆的产业了。无疑，美国的这一作为，就是狼子野心的抹黑我们，破坏新疆的经济发展。不过，我们倒是奇怪的是，美国明明不关心...

中美贸易越闹越狠，我国存放在美国的六百余吨黄金，还能追回吗？答案可能让人心凉：完全没戏，美国控制全球69%的黄金，根本不会放手。这不是阴谋论，这是公开的数据，二战后，美国成了世界最大的黄金仓库，很多国家包括中国，...