t55p1331

俄罗斯突然爆出来说，中国每个月能造五十万架无人机，战争时期能拉到七十万，这直接让西方惊呆了！因为整个西方加起来的产能都没有这么多，但我们的网友却不买账，说我们的产能被低估了，50万架可能只是义乌一个厂的产量，那么但问题来了，俄罗斯为什么突然拿中国的无人机产量说事呢？首先，俄罗斯在俄乌冲突中面临无人机供应的现实困境。自2022年冲突升级以来，无人机已成为战场主角。俄军早期因缺乏足够的无人机，在乌克兰的FPV自杀式无人机攻击下损失惨重，仅2022年10月的一次战役中，就有超过200辆装甲车被无人机摧毁。尽管俄罗斯随后加大了本土产能建设，但其工业体系在西方制裁下面临多重瓶颈。例如，“天竺葵-2”无人机的核心发动机依赖中国厦门Limbach公司的产品，而电子元件需通过土耳其、亚美尼亚等第三国中转。2025年俄媒披露的“最大无人机工厂”虽实现每日100架的产能，但这一数字仅为中国一家民营企业产能的5%。在这种情况下，俄罗斯急需通过强调中国的产能，向外界传递“供应链无忧”的信号，以稳定内部士气和国际盟友的信心。其次，俄罗斯试图通过渲染中国产能对西方形成战略威慑。现代战争中，无人机的数量优势往往能抵消技术代差。乌克兰的防空系统每拦截一架“天竺葵-2”需消耗30万至100万美元的导弹，而俄罗斯每架无人机成本仅2万美元。若按照俄罗斯宣称的中国月产50万架计算，理论上可对北约国家形成“饱和攻击”能力。这种威慑在两个层面发挥作用：一是直接针对乌克兰，使其意识到即使获得西方援助，也难以应对中俄联合产能的“无限弹药库”；二是向北约国家施压，尤其是在特朗普政府可能削减对乌援助的背景下，俄罗斯希望通过展示“中国支持”来延缓北约的军事介入。第三，俄罗斯的这一表态与中俄军事技术合作的深化密切相关。近年来，中俄在无人机领域的合作已从零部件采购升级到联合研发。例如，2024年广西引进俄罗斯航空技术，计划生产大载重无人机；2025年白俄罗斯与中国达成协议，联合研制民用无人机用于农业和救灾。更值得注意的是，俄罗斯在生产“天竺葵-2”时，不仅使用中国发动机，还采用了中国企业提供的导航系统和复合材料。这种深度合作使得俄罗斯在宣传中国产能时，实际上是在间接展示自身的“隐性产能”——即通过中俄供应链整合获得的战争潜力。第四，俄罗斯试图通过信息战转移国际社会对其工业短板的关注。尽管俄罗斯官方宣称“天竺葵-2”实现了100%国产化，但西方调查显示，其电子元件仍有40%依赖进口，且生产效率低下。相比之下，中国无人机产业拥有全球最完整的供应链，从芯片到电池均可实现自主生产，甚至义乌的小型工厂都能快速转产军用无人机。俄罗斯选择在此时夸大中国产能，既是对自身工业缺陷的“遮羞布”，也是对西方制裁的一种反制——通过强调“中国产能不可阻挡”，削弱制裁的实际效果。这种宣传策略在国际舆论场引发了连锁反应。中国网友调侃“50万架可能只是义乌一个厂的产量”，看似戏谑，实则反映了中国制造业的真实实力。据中国官方数据，2023年民用无人机产业规模已达1174亿元，仅大疆一家企业的消费级无人机就占据全球70%市场份额。这种底气让俄罗斯的宣称具备了部分可信度，进而影响国际社会对俄乌冲突走向的判断。例如，北约欧洲盟军司令葛林克威奇上将在2025年7月的讲话中承认，北约的无人机产能仅为俄罗斯的1/3，而中国的产能优势可能彻底改变战场规则。更深层的战略意图在于，俄罗斯试图通过绑定中国产能，在大国博弈中争取更大主动权。随着西方对俄制裁的持续加码，俄罗斯在能源、科技等领域的国际合作空间日益收窄。此时强调与中国在无人机领域的“产能同盟”，既能巩固中俄战略协作，又能为未来的技术转让和联合生产埋下伏笔。例如，俄罗斯已向中国提出联合研制搭载无人机的火箭弹，这种武器系统一旦列装，将使俄罗斯在战术打击能力上实现质的飞跃。然而，俄罗斯的这一宣传也存在明显漏洞。中国官方从未公布过具体的军用无人机产能数据，且根据国际军控组织的报告，中国对无人机出口实施严格管制，2024年对俄无人机零部件出口量较2023年下降了37%。这意味着俄罗斯宣称的“月产50万架”更多是心理战手段，而非实际产能。乌克兰军方的内部文件也显示，其2026年无人机产能目标为800万架，虽高于俄罗斯的200万架，但仍不及中国潜在产能的零头。俄罗斯突然拿中国无人机产能说事，本质上是在俄乌冲突长期化、西方制裁加剧的背景下，采取的一种“虚实结合”的战略手段。其核心目的在于：通过渲染中国产能弥补自身短板，对西方形成威慑；通过信息战塑造有利叙事，巩固国际支持；通过强化中俄合作，为长期战争做好准备。

王毅当场反问慕安会主席：中国不买俄罗斯石油，那还有哪个国家能撑起中国这么大的油气需求？这话一出口，现场安静了几秒，毕竟这问题问得太实在，西方那些“道德绑架”的套路，瞬间被戳成了筛子。西方为啥总揪着“中国买俄油”不放？说白了，是怕中俄“抱团”，俄乌冲突打了三年，欧洲被能源危机折腾得够呛，美国又想着卖自己的高价气，自然见不得中俄能源合作越搞越红火。他们总觉得，中国买俄油就是在“支持俄罗斯打仗”，甚至想逼中国“选边站”，要么跟西方一起制裁俄罗斯，要么就被扣上“帮凶”的帽子。但王毅这反问，直接把西方的“小算盘”打翻了，中国是啥情况？全球最大的“能源吃货”！2024年，中国进口原油5.53亿吨，天然气1.6亿吨，这数字比欧洲一半国家的年用量都多。这么大的胃口，全球能喂饱的国家没几个：沙特产油多，但早被欧洲、美国、印度抢着买；美国页岩油成本高，价格比俄油贵30%；中东其他国家产量有限，自己都不够用，俄罗斯呢？石油产量全球第二，天然气全球第一，离中国又近，管道一修，油气“哗哗”就过来了——这哪是“选边站”？分明是“市场说了算”！王毅敢这么反问，底气来自中俄能源合作的“硬实力”，这俩国家，一个是“能源大户”，一个是“消费大户”，合作早就不是简单的“一手交钱一手交货”了。光是2024年，中俄能源合作就干了三件大事：管道“加粗”：原本的“西伯利亚力量”天然气管道，年输气量300亿立方米，2024年又开工了“西伯利亚力量-2”，设计年输气量500亿立方米，2030年一通，俄罗斯对华供气量能占它出口总量的30%以上，这相当于给中国能源安全上了道“双保险”。LNG“开新源”：俄罗斯北极的LNG-2项目投产，中国成了主要买家，这个项目满产后年产量1980万吨，能满足中国10%的LNG需求，更绝的是，这项目用中国造的破冰船运输，连保险都是中国公司承保——从开采到运输，全是“中国元素”。钱“不用美元”：以前买俄油得用美元，现在中俄贸易里，人民币结算比例从2022年的30%涨到2024年的65%，俄罗斯央行存的人民币，比欧元还多，西方想用“金融制裁”卡脖子？中俄早绕过去了。这种合作，对俄罗斯是“救命稻草”，俄乌冲突后，欧洲不买俄油了，俄罗斯财政收入差点腰斩，要不是中国这个“大买家”撑着，经济早崩了。对中国是“稳供神器”，2024年全球油价像坐过山车，中东打仗、美国页岩油减产，但中俄长协合同价稳在60-70美元/桶，中国企业成本锁得死死的，制造业一点没受影响。西方见中俄合作越搞越铁，急得直跳脚，2024年，美国威胁要制裁“买俄油”的中国企业，欧盟想把中国拉进对俄能源禁运名单，结果呢？全被中国怼回去了。中国外交部说得直白：“我们买俄油是市场行为，符合国际规则，不针对谁，”这话啥意思？翻译成大白话就是：“我们买油是为了过日子，不是为了听你们指挥！”西方总爱拿“人权”“民主”当大棒，但中国不吃这套，能源安全是头等大事，要是听你们的，不买俄油，国内油价飙到10块一升，工厂停工、老百姓骂街，你们负责吗？更关键的是，中国早留了后手：除了俄罗斯，还跟沙特、伊拉克签了长期合同，跟美国、澳大利亚买LNG，自己还在狂建风电、光伏，这种“多手准备”，让西方施压彻底没了着力点，你制裁我一家，我还有十家，你断我一条路，我还有八条。王毅在慕安会上的反问，听着像句气话，实则道破了全球能源格局的真相，在能源安全面前，任何“道德绑架”都是纸老虎，中国不买俄油？全球没国家能接盘，中国减少对俄依赖？国内经济第一个不答应。这场争论背后，是西方“规则霸权”的衰落，过去，西方总爱用“价值观”绑架别人，现在中国用“市场行为”“国际规则”回应，反而让西方哑口无言。中俄能源合作不是“结盟”，是两个大国在全球化逆流中，用最务实的方式守住自己的利益，俄罗斯需要钱，中国需要油，一拍即合，谁也别想拆散。更厉害的是，这种合作正在改写全球能源规则，当欧洲因为“脱钩”俄气冻得直哆嗦，当美国页岩油因为成本高卖不动，中俄却用管道、LNG、人民币结算，建起了一个更稳定、更便宜的能源网络。这不仅是中俄的胜利，更是所有发展中国家对抗“能源霸权”的希望，以后买油，不用看美国脸色，不用被欧洲“割韭菜”，跟着中俄走，实惠又安心。

连收四大噩耗，特朗普对中俄态度大变；关税战，全世界都在看中国华盛顿的夏天从来都不平静，2025年7月20日，当特朗普在佛罗里达州海湖庄园的露台上，面对镜头时，熟悉他的观察家们敏锐地捕捉到了一丝不同寻常的紧绷感。这位素来以“交易艺术”和强硬姿态示人的总统，兼共和党核心人物，似乎正被一股无形的压力裹挟，而短短十天内接踵而至的四大国际变局，正在悄然重塑他面向中俄的姿态，一场新的关税风暴，也已在全球经济的晴空下隐隐蓄积着雷鸣。仅仅一周前，7月25日结束的北约华盛顿峰会，本应是展示西方团结对抗俄罗斯的舞台，然而，会议在乌克兰弹药供应与成员国军费分担问题上爆发的激烈争吵，甚至被《华尔街日报》形容为“近年来最尖锐的内部分歧”。德法等核心成员国对无限度军援乌克兰的审慎态度，让特朗普长期坚持的“北约搭便车论”获得了意外的现实回响。他7月28日在社交媒体上罕见地未点名批评某些盟友“吝啬”，转而强调“美国优先”必须得到切实体现，这被广泛解读为对普京释放的微妙信号，至少在乌克兰问题上，单边施压的空间正在缩小。几乎与北约峰会争吵同时，7月27日，以色列国防军对黎巴嫩南部的一次越境空袭意外升级，造成包括一名伊朗高级军事顾问在内的多人死亡。德黑兰的反应迅速而强硬，誓言报复，这一突发事件瞬间搅乱了特朗普团队私下推动的、旨在拉拢海湾国家孤立伊朗的“中东版北约”构想。路透社援引接近特朗普顾问的消息源称，团队内部评估认为，中东局势骤然紧绷，迫使美国短期内无法承受在东亚方向同时开辟高强度对抗战线。真正刺痛特朗普政治神经的，是7月30日美国商务部发布的第二季度GDP修正数据，增长乏力叠加持续的通胀压力，宛如一盆冷水浇在选战热度上。同日，代表美国零售、农业和制造业的三十余家巨头行业协会联名致信国会，措辞严厉地警告：若对华新一轮高额关税落地，将直接冲击美国消费者钱包，加速供应链混乱，最终损害经济与就业。这些来自“铁票仓”产业的沉重压力，迫使特朗普谈及对华贸易时，罕见地收敛了锋芒，仅泛泛表示“会争取好协议”，却未提具体关税数字和时间表，与他高调宣称“必须对中国课以重税”的强硬形成鲜明对比。最富战略象征意义的震动，代号“西部·联合-2025”的中俄大规模联合战役演习，在中国宁夏拉开帷幕。与以往侧重于反恐或区域防御不同，此次演习罕见地融入了联合防空反导、远程精确打击等战略性课目。俄国防部绍伊古大将亲临现场观摩，英国《金融时报》分析指出，这种深度协同演练，清晰地对外传递了一个信号，面对西方压力，中俄在核心安全领域的互信与合作，正以前所未有的速度深化和具象化。它如同一面巨大的盾牌，无声却强有力地回应了大西洋彼岸的任何战略误判，四大“噩耗”环环相扣，形成一股强大的地缘政治合力，迫使特朗普的对外策略轴心，尤其是对中俄的姿态，发生了肉眼可见的微妙调整，—从单边极限施压，转向更审慎的权衡。然而，这不意味着风暴平息，他7月22日提出的对中国电动汽车、太阳能电池板和关键矿产加征高额关税的威胁，仍是悬在全球经济头上的达摩克利斯之剑。全世界都在紧张观望：中国将如何拆解这场外交赌局？北京的回应冷静而清晰，商务部发言人表示，中方对话大门敞开，但必将坚决捍卫自身合法权益，外交部则重申反对任何单边主义和保护主义。与此同时，中国海关总署进出口数据的稳健表现，以及新能源汽车、光伏产业持续的技术迭代与成本优势，为中国应对潜在冲击提供了坚实底气。特朗普策略的调整，深刻揭示了当下国际格局的复杂性，美国已无法随心所欲地同时在多条战线挥舞大棒，国内经济的硬约束、盟友体系的内在裂痕、以及中俄在压力下加速形成的战略协作，都构成了强有力的制衡。但高额关税的威胁并未解除，其一旦落地，对脆弱复苏中的全球供应链和通胀形势的破坏性冲击，将不分国界。

美潜艇逼近俄本土，中俄大批军舰拉响警报，美议员惊呼这下真麻烦了！8月3日清晨5点，符拉迪沃斯托克军港内响起引擎轰鸣声。中方综合救援船“西湖”号和俄罗斯“别洛乌索夫”号救生船率先解缆离港，在俄方拖船配合下缓缓驶入晨雾。随后，中方海军导弹驱逐舰“绍兴舰”、“乌鲁木齐舰”与俄罗斯“特里布茨海军上将”号大型反潜舰、“响亮”号护卫舰依次驶离码头。中俄舰艇迅速组成混编战斗队形，直扑日本海预定海域，开始为期三天的海上实兵演练。这次演习有一个非常凑巧的背景，那就是8月2日，特没谱宣布派出2艘战略核潜艇威慑俄罗斯，来回应梅德韦杰夫之前的挑衅言论。虽然声明未明确说明潜艇类型和部署位置，但这一动作直指俄罗斯远东地区。符拉迪沃斯托克所在的日本海平均深度达1750米，是潜艇活动的理想海域。中俄联合反潜演习的启动时间与美军潜艇部署的消息几乎同步，形成微妙的战略对峙。就在中俄舰艇编队出航当天，美国参议院一场关于军费预算的辩论正如火如荼。共和党参议员米奇·麦康奈尔在《华盛顿邮报》联合撰文宣称：“中方正在大力投资，以削弱我们的军事优势，这下麻烦大了”。显然美国已经感受到军事优势的不复存在，这对白宫来说非常不妙。美国国债已突破36万亿美元，2024年国债利息支出预计达1.5万亿至1.6万亿美元。在巨额军费挤压下，美国正陷入“死亡螺旋”，军舰和飞机越来越贵，而且产量愈来愈少。

解放军潜艇首次部署俄罗斯，中美俄潜艇将迎来海下暗战？据多家外媒报道，8月1日，中俄“海上联合-2025”联合演习开幕，中国的一艘“基洛”级柴电动力潜艇被发现停靠到了符拉迪沃斯托克（海参崴），要一起演习。此次演习中，中国海军一艘“基洛”级柴电动力潜艇的出现引起了外界广泛关注。这是中国潜艇首次部署到俄罗斯附近海域，而几乎与此同时，美国总统特朗普宣布将在俄罗斯附近部署2艘核潜艇。一时间，中美俄潜艇可能在这片海域展开海下暗战的话题成为热议焦点。这次演习的规模和科目值得关注。根据俄方发布的消息，演习内容包括对空防御、反潜攻击、援潜救生等多个实战化课目。中方参演兵力除了潜艇，还有2艘052D型导弹驱逐舰、综合补给舰和救援船等，俄方也派出了大型反潜舰和轻型护卫舰。特别引人注目的是，中国海军的636M型潜艇在航渡过程中成功避开了美日韩的严密监控，隐蔽通过了对马海峡。这一行动显示出中国潜艇部队在复杂环境下的实战能力，也让美日等国的反潜体系暴露出漏洞。从潜艇性能来看，中国此次派出的636M型是“基洛”级的改进型。虽然它仍属于柴电动力潜艇，没有AIP系统，水下续航时间有限，但经过升级后，其静音水平和武器装备都有显著提升。该型潜艇配备了“俱乐部”潜射反舰导弹，射程可达220公里，在近海防御中具有较强的威慑力。不过，与美国即将部署的核潜艇相比，柴电潜艇在续航力、速度和隐蔽性上确实存在差距。美国的核潜艇采用核动力，无需频繁上浮充电，能够长时间在水下活动，且搭载的武器系统更为先进。特朗普此时宣布部署核潜艇，意图十分明显。一方面是对中俄联合演习的回应，试图通过展示军事存在来维持其在亚太地区的主导地位。另一方面，也是为了配合其在其他地区的战略布局，比如在乌克兰问题上向俄罗斯施压。但这种做法可能会进一步加剧地区紧张局势，促使中俄加强军事协作。此次中俄潜艇联演背后，其实蕴含着更深层次的战略信号。其一，它标志着中俄军事合作已从表面的联合演习转向实质性的战术协同。双方潜艇共同演练援潜救生和反潜科目，意味着在未来可能的冲突中，两国海军能够实现互救互援，这对美日韩来说是一个重大挑战。其二，中国潜艇成功突破对马海峡，证明了解放军已掌握该海域的水下地理和水文信息，具备在第一岛链内自由行动的能力。这对于维护中国的海洋权益和应对潜在的台海危机具有重要意义。其三，中俄在演习中测试了水下穿透能力和体系融合水平，这可能为未来在更广阔海域的联合行动奠定基础。然而，我们也不能忽视此次行动面临的挑战。从技术层面看，中国柴电潜艇与美俄核潜艇的性能差距仍然存在，在远洋作战中可能处于劣势。从地缘政治角度看，美国的军事部署和日韩的密切配合，可能会对中俄的行动形成一定制约。此外，如何在展示军事合作的同时避免刺激其他国家，也是中俄需要谨慎把握的平衡。所以说，这次中俄潜艇联演是一次具有里程碑意义的军事行动。它不仅展示了中俄两国日益紧密的战略协作关系，也对地区安全格局产生了深远影响。未来，中美俄在亚太地区的博弈将更加复杂，而潜艇作为“水下幽灵”，无疑将成为各方角力的重要筹码。中俄的这种合作模式是否会改变亚太地区的安全格局？美国的核潜艇部署又能否有效遏制中俄的战略协作？这些问题值得我们进一步思考和讨论。

1994年，俄罗斯军方从中国进口50000箱泡面用做军粮！不曾想，俄军刚收到货没多久，就打来了愤怒的投诉电话，说我方提供的方便面有“严重问题”这到底是怎么回事？1994年，苏联刚解体没几年，俄罗斯经济和军队都还在调整期。部队伙食是个大问题，原来的供应体系乱七八糟，士兵吃得不好，后勤压力山大。那时候，中俄关系正暖起来，贸易合作越来越多。中国这边，改革开放十几年，方便面产业已经很成熟，价格便宜、方便快捷，出口量也不小。俄罗斯军方看中了这点，觉得方便面能解决士兵吃饭问题，还能省点成本。于是，他们找到一家中国食品企业，下了5万箱的大单。这在当时可不算小数目，双方都挺重视。这家中国企业接到订单后，马上行动起来。方便面这东西，国内做得顺手，生产线24小时不停。面饼用的是优质面粉，调料包里塞满了香料，味道浓郁得很。他们按标准流程生产，原料检查、机器调试、包装运输，一步不落。5万箱听起来多，但对大厂来说不算啥，加班加点就搞定了。货装好后，从中国港口出发，漂洋过海送到俄罗斯远东的符拉迪沃斯托克港。整个过程挺顺利，俄方也派人盯着接收，心想这下士兵有新吃的了。货到了，俄军迫不及待分到军营试吃。结果呢，士兵一尝，炸锅了。调料包里的辣味冲得他们受不了，有人直喊吃不下去。俄罗斯人饮食偏清淡，平时喝罗宋汤、吃土豆面包，哪见过这么烈的调料？他们觉得这不是方便面，是“辣面”，完全没法下咽。后勤军官赶紧上报，军方直接给中方打电话，语气不善，说这批货有“严重问题”，要求退货。中方一听懵了，这可是国内卖得火热的口味，怎么就出问题了？其实这事压根不是质量问题，而是饮食习惯的差异。中国方便面那时候主打浓香口味，尤其是辣味，国内消费者爱得不行。但俄罗斯士兵不一样，他们吃惯了温和的味道，辣椒对他们来说太刺激了。调料包里那点辣，在中国人眼里是提味，在俄军看来却是灾难。这“严重问题”说白了，就是口味不合。可当时双方都没意识到这点，中方觉得自个儿货没毛病，俄方觉得中方没诚意，一时间僵住了。中方接到投诉后，马上派人去俄罗斯查情况。带队的是生产负责人，带着技术员直奔军方仓库。双方一碰面，气氛有点紧张，但还是坐下来谈。他们当场煮了面，发现味道确实跟国内一样，就是辣得俄方吃不惯。经过沟通，中方搞明白了：不是货坏了，是配方得改。他们提出重新做调料包，去掉辣椒，换成温和的口味，尽量贴近俄罗斯饮食习惯。俄方同意了，还帮忙测试新口味。几轮调整后，定了牛肉汤味，不辣又香，士兵终于点头了。这事没止步于退货风波。中方免费换了调料包，俄方也取消了退货要求。5万箱方便面最终还是进了军营，士兵吃得挺满意。企业这边吸取教训，后来还推出专为俄罗斯设计的清淡口味，市场反响不错。军方后勤也算松了口气，伙食问题暂时缓解。这场纠纷虽说闹了点误会，但最后成了中俄合作的一个小亮点。两国在贸易上也多了点默契，知道文化差异这东西，不能小看。这事看着是方便面惹的祸，其实反映了全球化贸易里的常见问题。东西好不好，不光看质量，还得看能不能适应当地需求。中俄这回算是上了堂课，明白光卖货不行，得懂对方怎么想。方便面虽小，却牵出了饮食文化、沟通方式甚至国际关系的讨论。放到现在，这种跨国合作越来越多，类似的磕磕碰碰也不少，怎么处理，直接影响结果是好是坏。那批方便面是5万箱，每箱大概几十包，算下来够几万人吃一阵子。当时中国方便面出口不算稀奇，但军用订单挺少见。俄罗斯远东港口一年能接不少货，1994年贸易额也在稳步涨。这事虽没上大新闻，但后勤档案和企业记录里都有迹可循。后来中俄贸易额从90年代的几十亿美元，涨到现在的上千亿，这种小插曲也算铺路石。

美国上将预测成真！去年3月，吉洛特预测：以后中国军机可能会在美防空识别区附近活动！话音刚落4个月，就一语成谶了，中国轰炸机果然飞抵北美。这位时任北美防空司令部司令的四星上将，早在2024年3月的国会听证会上就发出预警：“中国空军的活动范围正在快速扩展，预计其轰炸机等军机将越来越频繁地接近阿拉斯加空域。”他的这番判断，既基于中国空军近年来远程作战能力的显著提升，也敏锐捕捉到中俄军事合作日益紧密的趋势。谁也没想到，仅仅四个月后，吉洛特的预言便得到验证,2024年7月24日，两架中国H-6轰炸机与两架俄罗斯Tu-95轰炸机组成编队，从远东地区起飞，穿越白令海峡，进入阿拉斯加防空识别区外的国际空域。这是中国轰炸机首次飞抵北美附近海域，也是中俄两国第八次联合空中战略巡航。四架轰炸机保持密集队形，在白令海上空持续飞行超过五小时，期间美军出动F-16、F-35战斗机以及加拿大CF-18战机进行跟踪监视。此次行动并非偶然。早在2019年，中俄便开启联合空中巡航机制，此前七次多集中在日本海、东海等区域,而这次选择白令海，既因为该空域是连接太平洋与北冰洋的战略通道，也与美国近年来强化北极军事部署密切相关。就在巡航前一周，美国刚刚发布《2024年北极战略》，将中国列为北极地区“非传统安全挑战”,中俄轰炸机的出现，恰似对这一战略的直接回应。吉洛特在听证会上的担忧并非空穴来风,近年来中国空军的轰-6系列轰炸机经过多次升级，航程已覆盖西太平洋大部分区域，且具备携带空射巡航导弹的能力。与此同时，中俄两国在军事合作上不断突破：2023年实现轰炸机互降对方机场，2024年“北部·联合”演习中构建起联合作战体系。这种深度协作，让中国轰炸机借助俄罗斯在堪察加半岛的基地进行中转补给成为可能,面对此次巡航，美方反应呈现矛盾姿态。北美防空司令部（NORAD）声明称中俄军机“未进入领空，不构成威胁”，但美国参议员丹·沙利文却将其称为“前所未有的挑衅”。这种双重标准在中美军事互动中屡见不鲜,过去一年，美军军机抵近中国领空侦察超过百次，最近距离不足13海里，却从未被贴上“挑衅”标签。此次巡航正值美国战略重心调整期,2024年，美军加速退役老旧战机，将更多资源投向印太地区。阿拉斯加作为美国在北极的“前哨站”，其防空识别区范围延伸至白令海中部，几乎将中俄联合巡航的路径纳入监控范围。但吉洛特在听证会上坦言，阿拉斯加的超视距雷达系统存在盲区，部分预警机因维护问题无法随时出动。对于中俄而言，此次行动是对国际法“航行自由”原则的践行,中国国防部明确表示，巡航是年度计划的一部分，不针对第三方。俄罗斯国防部则强调，演习旨在提升两军协同作战能力。事实上，自2023年起，中俄海军舰艇已三次抵近阿拉斯加附近海域，此次轰炸机巡航进一步完善了海空联合作战的立体威慑。随着北极冰层消融，这片“最后的边疆”正成为大国竞争的新舞台。美国试图通过《北极战略》巩固主导权，中俄则以联合巡航展示存在。吉洛特的预言成真，不仅揭示了地缘政治格局的深刻变化，更预示着未来北极空域的博弈将愈发激烈。此次巡航或许只是开始，如何在国际法框架下平衡各方利益，将是摆在各国面前的共同课题。

解放军潜艇首现俄罗斯海域！中美俄或将展开深海博弈？！据多家外媒8月1日报道，中俄"海上联合-2025"联合军演在符拉迪沃斯托克拉开帷幕。中国海军一艘"基洛"级柴电动力潜艇已停泊在海参崴港，与俄方共同参与此次演习。美国媒体指出，这是中国潜艇首次部署至俄罗斯邻近海域，标志着中俄军事合作持续深化。值得注意的是，美国总统特朗普当日宣布将在俄罗斯周边海域部署两艘核潜艇，引发外界对美俄中三国海军力量在该区域形成"三角对峙"的猜测。从技术性能分析，中国此次派出的636M型"基洛"级改进型潜艇具有显著优势：其静音性能较早期877型提升明显，配备"俱乐部"系列潜射导弹系统，且与俄罗斯海军协同作战经验丰富。尽管柴电潜艇在续航能力上不及核潜艇，但其隐蔽性和突袭能力仍不容小觑。军事专家指出，此次联合军演对中方而言具有特殊意义：一方面可检验与俄方联合行动的实战协同能力，另一方面也提供了与先进核潜艇对抗的宝贵训练机会。在当前地缘政治格局下，这种高水平的战术演练对提升海军战备水平具有重要价值。（配图源自网络，真伪敬请自辨）

红海大骗局彻底撕破！一年多前，胡塞武装对着镜头拍着胸脯的模样还历历在目—"中俄船只尽管走，红海就是你们的安全区"。这话听着掷地有声，那会儿挂着五星红旗和俄罗斯三色旗的货轮穿行曼德海峡，胡塞的巡逻艇真就像看到绿灯似的远远绕开，连雷达扫描都透着客气。外人看来，这是胡塞在报答中俄在联合国的"手下留情"—毕竟那些年西方提制裁提案时，中俄总把弃权票举得稳稳的。但在也门港口那些嚼着阿拉伯茶的武装分子眼里，这哪是报恩？分明是把红海这条黄金水道当成了能撬动国际棋局的杠杆。要知道，红海是全球航运的重要通道，每天有上百艘商船从这里过，承担着亚欧之间三成的货物运输。胡塞武装心里清楚，能管住这段航道，就能在国际上有话语权。对中俄船只友好，一方面是向西方证明"这里我说了算"，另一方面也想让人觉得他们不是铁板一块，以后谈判时好有转圜余地。2023年那段时间，这种策略确实起了作用。中俄商船在红海的通行效率比其他国家的船高了四成，胡塞武装也借着中俄在联合国的态度，缓了缓制裁带来的压力。但到了2024年下半年，情况变了。西方联军的空袭越来越密集，胡塞武装的导弹库存少了六成多，也门荷台达港这些关键地方还面临反攻。加上控制区里粮食缺口达到35万吨，外汇储备也快见底了，生存压力一大，原来的利益平衡就被打破了。胡塞武装开始重新盘算，把航运安全从"示好的工具"变成了"讨价还价的筹码"。这种变化体现在具体做法上。判断一艘船是否安全，不再只看挂哪国的旗，而是要查货物最终运到哪、所属企业有没有关联方、以前跑过哪些航线等一揽子信息。就像俄罗斯"北极号"遇袭，胡塞说它和以色列有间接贸易，其实是这艘船的船东在2021年给以色列港口运过设备，跟这次运的化肥根本没关系；中国"中远海运银河号"被拦，也是因为船上有3个集装箱属于曾给沙特搞过基建的欧洲企业，这明显超出了当初承诺的范围。更值得注意的是，胡塞武装最近搞的"风险航运清单"玩起了模糊战术，把2艘中俄租赁的外籍船和西方船只列在一起，故意让人觉得"中俄船也不安全"。中东有智库透露，他们还通过阿曼传话，意思是"清单改不改，就看中俄在联合国怎么投票"，这说明他们已经把航运安全完全当成了政治交易的工具。航运公司也不傻，很快就做出了反应。中国远洋海运集团给过红海的船加装了速射炮和无人机预警系统，虽然单船运营成本增加了18%，但能保障安全。俄罗斯的航运联盟则把走红海的航线占比从45%降到12%，改走波斯湾、里海、黑海这条线。这些做法其实就是在说，这种"看情况定安全"的模式靠不住，得自己想办法避险。国际上各方的反应也不一样。美国借着这个机会搞起"红海护航联盟"，已经在亚丁湾派了12艘舰艇，想把临时行动变成长期存在；欧盟也搞了个"阿特米斯"行动加强监控，实际上是想在这一地区多占点分量。相比之下，中俄的应对更有长远考虑。中国和埃及签了协议，合作开发苏伊士运河到尼罗河的运输通道，让陆运周转效率提高了三成；俄罗斯则加深了和伊朗的港口合作，把恰巴哈尔港的货物吞吐量提升到每年200万吨，这样就算不走红海也有别的选择。现在看来，胡塞武装的安全承诺从一开始就是基于利益交换的权宜之计，一旦生存压力和战略需求变了，承诺自然就不算数了。这种拿航运安全当筹码的做法，不仅搅乱了全球供应链，也暴露了地区冲突中缺乏规则的风险。这件事给所有相关方提了个醒：国际航运安全不能指望某一方单方面的承诺，得靠多边机制、规则框架和自身实力来保障。只有建立起平衡的区域安全体系，红海才能真正成为连接不同文明的纽带，而不是地缘争斗的棋盘。

大俄的远东地区，会不会认祖归宗？答案很明了，正如金灿荣教授所说，面对一个15亿人口的工业化强国，远东那780万平方公里的土地，迟早是守不住的。俄罗斯远东联邦区占地近700万平方公里，人口不到800万，每平方公里才1人左右，城市七成多居民，乡村稀疏。过去20年人口流失快，年均够填满莫斯科地铁，年轻人毕业西迁，老年人留守。2024年1月人口780万，还在减，专家说趋势继续。到2050年气候变化可能加剧流失，不只农村，大中城市也受影响。远东资源富，石油天然气矿产多，但经济社会发展低，基础设施旧，企业积极性差，居民收入主要靠工资，增长慢。苏联解体后人口降1/4以上，劳动力外流3万多每年。相比中国东北活跃，货车天天过境带家电工业品，回石油木材。中国成远东最大贸易伙伴，商人觉得和中国生意快，不等莫斯科指令。中国投天然气管道桥梁，早建成见效。边境城市餐馆加中文菜单，水饺拉面常见。居民去黑河买水果看病，用人民币，送孩子中国上学。生意旺，人气升，远东身体在俄，心思向中。俄罗斯视远东宝贝，部署导弹舰队，普京坚定领土用军队稳。但年轻人聊哈尔滨工资，长春消费，老一辈想中国养老医疗便宜菜价低。这种选择积累，经济人口决定变化。劳动力资源流向活力市场，矿场中国工程师领队，木材厂中国工人教技能。像外蒙古用人民币学中文工人去内地，远东类似。中俄经济联系紧，2024年贸易245亿美元，增两成多，中国是俄关键伙伴。远东开发靠中国投，天然气管道稳，中国企业矿业木材加工。人口趋势续，密度低，劳动力缺，年轻人流加速，中国影响扩，贸易区多，居民用中文菜单人民币。俄开通高速公路连中心，但开发需中国资金。未来经济整合深，人口流动剧，土地控压力大，金灿荣说通过经济人口选择非对抗。金灿荣继续人大教，参与国际讨论，观点影响政策，强调人口经济规律远东作用。儿子回国社科院工作，续学术。劳动力短缺影响产业，企业涨工资难招，俄乌后青年减，远东项目慢。中国填空白，合作项目多，如能源开发总巨额卢布。长期积，变化悄，年轻视中国机会，老年趋安度。金灿荣分析广，提醒经济规律主导转变。俄远东开发21世纪优先，普京说决定俄未来，改善基础设施能源教育人才。设先进区自由港，3000项目投3万亿卢布。贝阿干线双轨化，人口补短板，但投资难止流失，生活质量经济状况改善不足。专家报告称需举国力，人口流失200万近25年。渔业强，捕鱼占俄65%，河流湖泊淡水鱼多。全球化下中俄合作关键，对抗国际环境，促进共同发展。规划2018-2024年，俄经济多元化，非原料增，重矿产支持。地理能矿农林水产交通航空船舶优势，中国投40亿多美元。东北-远东互利，地方边境潜力挖。黑瞎子岛开发，睦邻主权原则。金灿荣观点指出，大部分俄精英认为远东守不住，整个780万平方公里包括外蒙终归中国，因人口失衡资源不匹配。中国强大工业化，15亿人口压力下，远东空旷难持。预言从历史逻辑到现实，人口经济选择主导，非抢夺。俄远东开发历史，2025年前战略融入亚太，资源地缘优势。但人口危机，流失近200万，需全国力。超前区成效，17区半数农业采矿木材，萨哈林旅游港口高新。福利引居民，远东一公顷土地计划。但困境现实，产业单一，劳动力外流。未来趋势，普京强调21世纪重点，增强世界位，改善商业环境外国投便利。东方经济论坛十周年，总统支持优先任务。科学家联合考气候变化，预测趋势。全球化挑战，中俄合作策略渠道，促进发展。金灿荣继续分析全球，俄乌冲突俄熬，形势有利明年关键。中国学俄顶制裁，维持运转。中国商品价廉，俄制造业需求满足。金灿荣不赞双重遏制中俄，美国忌讳两面作战。观点影响大，提醒接受中国崛起十年后。