t55p1331

两家银行被制裁后，欧盟恐怕该不淡定了，没想到中方敢于反击！2025年8月13日，中国商务部突然宣布一项重磅决定：全面制裁欧盟的两家银行——立陶宛的UABUrboBankas和ABManoBankas，禁止国内任何企业和个人跟它们做生意。早在2021年，立陶宛就因执意允许台湾设立所谓"代表处"而引发中方强烈反对，此后两国经贸关系持续恶化，中方先是降低外交关系级别，随后又限制立陶宛商品进口。此次受制裁的两家银行虽规模有限，但在立陶宛金融体系中具有重要地位，特别是在为中小企业提供跨境金融服务方面发挥着关键作用。最近欧盟那边也没闲着，一边喊着要减少对中国新能源、电动车的依赖，一边又搞什么"供应链去风险化"，中国这次出手，明面上是制裁立陶宛的银行，实际上也是给欧盟提个醒：你们能用经济手段，我们也能！中国禁令一出，欧盟委员会马上跳出来说"这不合理"，还威胁要反击，但仔细一看，欧盟内部根本不是铁板一块，法国、德国这些大国其实不太想跟中国彻底闹翻，毕竟他们的车企、奢侈品还得靠中国市场吃饭。中东欧一些较小国家开始担忧，立陶宛现在遭到制裁，自己是否会是下一个？欧盟所谓的团结是否真能靠得住？立陶宛国内局势混乱，反对党指责政府"外交失误拖累经济"，执政党则坚称"维护价值观比经济利益更重要"，并敦促欧盟联合对抗中国，两家受影响银行的股东尤为不满。中国选择在金融领域实施制裁而非加征关税或禁运商品，主要是出于以下考量：通过切断银行渠道精准打击立陶宛企业的跨境业务，同时避免对中国民众日常生活造成影响，此举也能试探欧盟是否会为立陶宛采取强硬反制，为后续决策提供参考。此外，以立陶宛为例警示其他国家不要跟随美国在台湾、新疆等涉华核心利益问题上进行挑衅。不过，中国也没把路堵死，商务部的公告里特意提到"措施是克制的"，意思是：如果欧盟收敛点，这事还有商量余地。中国这次的反制，说白了就是"你打你的，我打我的"，欧盟想用经济手段施压，中国就直接挑个软柿子捏，既给了教训，又没伤到自己。对立陶宛来说，这次真是亏大了，本来想靠"反华"刷存在感，结果经济上吃大亏，小国在大国博弈里站队，最怕的就是"口号喊得响，代价自己扛"。欧盟现在也是左右为难，一边要装"团结"，一边又舍不得中国市场，德国车企和立陶宛银行家的利益根本不在一条线上，强行绑在一起，迟早要出问题。说到底，现在的国际关系就是"你制裁我，我反制你"，中国这次的反击不算狠，但足够让某些国家长记性——玩火可以，但别烧到自己。

就在刚刚，欧盟委员会宣布了一个让全球瞠目结舌的消息！8月12日，欧盟26国领导人突然抱团发声，除了匈牙利全票支持乌克兰加入欧盟，还承诺继续砸钱送武器！这场面堪称“欧洲版变脸大赛”——一边喊着“只有停火才能谈正事”，一边又准备加码军援乌克兰，这种“边喊停火边送炮弹”的操作直接引爆争议。匈牙利才是真正清醒的人，就在欧盟同意乌克兰加入欧盟之后，匈牙利投下了反对票。因为这很明显，如果乌克兰真的加入进入欧盟之后，这场战争的结束就会遥遥无期。其实欧盟也有自己的小算盘，如果乌克兰真的加入到了欧盟中的话，那么欧洲就可以向乌克兰提供全方位的武器援助。根据公开数据，截至2025年3月，欧盟已经通过欧洲和平基金等渠道向乌克兰提供了超过493亿欧元的军事援助，仅2025年3月就追加了50亿欧元。这些钱都去哪儿了？看看乌克兰战场上的炮弹消耗量就知道了——每天几十万发的炮弹倾泻，背后全是欧盟纳税人的血汗钱。更绝的是，欧盟还搞出个“乌克兰优先需求清单”（PURL），直接让成员国出钱、美国军工企业生产武器，既讨好美国又能转移国内经济压力。为啥欧盟这么热衷于给乌克兰送武器？说白了，乌克兰就是欧盟手里的“战略棋子”。一旦乌克兰加入欧盟，按照欧盟共同安全与防务政策（CSDP）的规定，欧盟就能名正言顺地绕过国际法限制，堂而皇之地向乌克兰提供全方位军事支持。到时候，俄罗斯再想停火谈判，那可就难上加难了。毕竟，欧盟那些军火商和政客们，早就把乌克兰战争当成了摇钱树——一边卖武器赚得盆满钵满，一边通过制裁俄罗斯削弱竞争对手，可谓一箭双雕。而匈牙利才是真正性情的国家，匈牙利总理欧尔班多次公开表示，乌克兰加入欧盟会让战争“永久化”，还直言这是“经济自杀”。这话可不是危言耸听。从经济角度看，乌克兰拥有欧盟40%的耕地，一旦入盟，其廉价农产品将如潮水般涌入欧洲市场，直接冲击匈牙利等中东欧国家的农业体系。2023年，波兰、匈牙利等国的农民就曾因乌克兰粮食大量涌入而爆发大规模抗议，甚至封锁边境。匈牙利农业占GDP比重较高，农民占人口比例也不小，这种冲击对匈牙利来说简直是灭顶之灾。更要命的是能源问题。匈牙利有60%的天然气依赖俄罗斯，双方还签有有效期至2037年的合同。要是乌克兰加入欧盟，欧盟必然会加大对俄罗斯的制裁力度，匈牙利的能源供应就会被卡脖子。欧尔班说得很直白：匈牙利家庭现在享受着欧洲最便宜的能源价格，没了俄罗斯天然气，这一切都得翻番。匈牙利的清醒还体现在对地缘政治的深刻洞察上。乌克兰地处俄罗斯与北约之间，原本是个战略缓冲带。可欧盟非要把它拉进自家阵营，这不是逼着俄罗斯往绝路上走吗？欧尔班早就警告过，乌克兰加入欧盟会让欧盟“永久面临间接军事冲突威胁”。看看外喀尔巴阡地区的匈牙利族裔问题就知道了——那里有15万匈牙利族人，乌克兰政府此前强制征兵，导致85%的适龄男性被送上战场，这让匈牙利民众和政府都极为不满。要是乌克兰入盟，匈牙利作为邻国，很可能成为俄乌冲突外溢的“前线”，这种风险谁受得了？再看看欧盟其他国家的表现，简直是“皇帝不急太监急”。德国、法国这些老牌强国，嘴上喊着“支持乌克兰”，背地里却在为武器采购吵得不可开交。法国坚持欧盟贷款只能买欧洲造的武器，德国却想把英国、土耳其等非欧盟国家也拉进来。这种内部分歧，说白了就是各国都想在军援蛋糕里多切一块，根本没把乌克兰的死活放在心上。而那些东欧国家，比如波兰、立陶宛，虽然支持乌克兰最积极，但他们的动机也不单纯——一方面想借乌克兰削弱俄罗斯，另一方面也想通过欧盟的援助捞点实惠。说到底，欧盟这次集体支持乌克兰入盟，不过是一场精心策划的政治秀。他们打着“民主”“自由”的旗号，实则在为自身的地缘政治和经济利益铺路。而匈牙利的反对，恰恰戳破了这层虚伪的面纱——当整个欧洲都在为一场代理人战争疯狂时，总需要有人站出来说句真话：战争不是生意，和平才是无价之宝。只可惜，在欧盟的权力游戏中，真话往往最不受欢迎。

就在刚刚，欧盟委员会宣布了一个让全球瞠目结舌的消息！8月12日，欧盟26国领导人突然抱团发声，除了匈牙利全票支持乌克兰加入欧盟，还承诺继续砸钱送武器！这场面堪称“欧洲版变脸大赛”——一边喊着“只有停火才能谈正事”，一边又准备加码军援乌克兰，这种“边喊停火边送炮弹”的操作直接引爆争议。声明里写得明明白白，“只有停火才能进行有意义的谈判”。可转头，欧盟就宣布要把对乌援助的总金额提升到196亿欧元。其中不少资金都流向了武器采购。匈牙利总理欧尔班看得透彻，他直言这是“完全不合逻辑的决定”。这位唯一投反对票的领导人坚持认为，乌克兰入盟只会让战争看不到尽头。欧盟心里打得什么算盘？明眼人都能看出来。按照欧盟规则，对主权国家的军事援助存在诸多限制。可一旦乌克兰成为欧盟成员国，这些限制就能名正言顺地被打破。冯德莱恩早就放话，要提高欧洲武器产能，而乌克兰将是直接受益者。此岂为助力乌克兰入盟之举，分明是为持续军事援助大开绿灯。但入盟从来不是嘴上说说的事。从启动谈判到正式加入，欧盟历史上没有哪个国家少于十年。乌克兰现在连欧盟要求的基本改革都没完成。欧盟委员会却急匆匆地为其“开绿灯”，这种政治操弄的意味再明显不过。欧洲国家的老百姓正在为这场政治秀买单。美国借着军援的名义，把天然气以高出本土三倍的价格卖给欧洲。德国基尔世界经济研究所的数据显示，欧盟对乌军援的总额已经超过美国。可美国对乌援助资金的九成都用于本土军工生产，欧洲却得实实在在地掏出真金白银。法国总统马克龙今年访美时碰了一鼻子灰。特朗普政府不仅批评欧洲“搭便车”，还要求欧洲多买美国军火。德国莱茵金属公司的首席执行官看得透彻，他说“在谈判中，欧洲只能坐在‘小孩那桌’”。欧洲看似在主导对乌政策，实则不过是美国地缘战略的棋子。这种矛盾在欧盟内部早有体现。去年12月的欧盟峰会期间，匈牙利否决了500亿欧元的对乌援助计划。当时不少成员国私下都赞同匈牙利的立场，只是不敢公开表态。如今这些国家集体转向，背后少不了美国的施压。乌克兰自己也清楚处境。国家银行报告显示，2025年乌克兰需要384亿美元外部融资才能填补财政赤字。欧盟的援助看似慷慨，实则把乌克兰绑得更紧。一旦乌克兰加入欧盟，就必须全然跟随欧洲的节奏前行，如此一来，在与俄罗斯谈判时便会丧失底气。俄罗斯外长拉夫罗夫说得直接，欧盟内部早就有削减对乌援助的声音。只是在美国的压力下，这些声音都被压了下去。欧洲企业倒是赚得盆满钵满，莱茵金属等军工企业的订单排到了几年后。可普通民众却要面对能源价格上涨、通货膨胀的压力。这场“入盟闹剧”最讽刺的地方在于，欧盟一边宣称支持外交解决，一边用军援让战争持续。匈牙利的反对票像一面镜子，照出了欧洲战略自主的缺失。欧盟企图借乌克兰问题彰显团结，然而却忘却自身早已被美国裹挟于战车之上。

欧盟委员会宣布一个让全球瞠目结舌的消息！欧盟26国领导人突然抱团发声，除了匈牙利，全票支持乌克兰加入欧盟，还承诺继续砸钱送武器！这场面堪称“欧洲版变脸大赛”，这种“边喊停火边送炮弹”的操作，直接引爆争议。这因为...

就在刚刚，欧盟委员会宣布了一个让全球瞠目结舌的消息！8月12日，欧盟26国领导人突然抱团发声，除了匈牙利全票支持乌克兰加入欧盟，还承诺继续砸钱送武器！这场面堪称“欧洲版变脸大赛”——一边喊着“只有停火才能谈正事”，一边又准备加码军援乌克兰，这种“边喊停火边送炮弹”的操作直接引爆争议。匈牙利才是真正清醒的人，就在欧盟同意乌克兰加入欧盟之后，匈牙利投下了反对票。因为这很明显，如果乌克兰真的加入进入欧盟之后，这场战争的结束就会遥遥无期。其实欧盟也有自己的小算盘，如果乌克兰真的加入到了欧盟中的话，那么欧洲就可以完全向乌克兰提供武器的援助。以后也不会偷偷摸摸了，这种拿不上台面的事情全部都拿到上去，甚至以后的援助力度只会越来越大。而匈牙利才是真正情形的国家，而俄乌冲突为什么会爆发？不就是乌克兰执意要向西方靠拢，甚至还要加入北约。这才是俄罗斯真正恼火的地方，所以俄乌冲突才会开始，如今欧洲做的事情就是在不断的挑大战火。如今的俄乌冲突问题其实还不是很大，一直都在可控的范围内，但是如果欧盟真的让乌克兰加入欧盟的话。未来俄罗斯对抗的将会是整个欧盟，局部冲突甚至就会演变成全面的战争，这一点肯定没人想要看见。欧盟一遍喊着要谈判要停火，但是一边又让乌克兰加入欧盟，这个样的双面性真的是让人感到唏嘘！

彻底决裂了。当地时间8月10日，英国、法国、德国以及欧盟主席冯德莱恩发出联合声明，支持特朗普关于停火做出的努力，但同时强调不会解除对俄罗斯的制裁。在国际舞台上，盟友间的共识往往掩盖着潜在的分歧。当欧洲多国领导人和欧盟高层联合发声，支持美国总统特朗普推动乌克兰停火的同时，却明确表示对俄罗斯的制裁将持续，这是否预示着西方阵营的彻底分裂？这一声明的出台，让人不由猜测，欧洲是否已对美国的单边行动产生不满，未来的和平进程又将面临何种不确定性？俄乌冲突的起源可以追溯到2022年2月24日，当时俄罗斯发动全面军事入侵，迅速占领乌克兰部分东部和南部地区，包括克里米亚和顿巴斯部分领土。这场战争导致乌克兰基础设施严重破坏，数百万民众流离失所，经济损失高达数千亿美元。俄罗斯军队在初期推进迅速，但随后遭遇乌克兰顽强抵抗，后者依赖西方提供的武器装备，如反坦克导弹和防空系统，进行有效反击。到2025年中期，俄罗斯控制约20%的乌克兰领土，但战线趋于僵持，双方伤亡惨重。西方国家从一开始就实施严厉制裁，冻结俄罗斯资产，禁止能源进口，这导致俄罗斯经济收缩，但也让欧洲能源价格飙升，引发内部民生压力。特朗普上台后，将结束战争作为优先事项，他设定8月8日为俄罗斯同意停火的截止日期，否则将对购买俄罗斯能源的国家施加二级关税。这种强硬姿态促使特朗普派出特使与俄罗斯总统普京多次会晤，讨论停火框架，但欧洲国家担心被边缘化，因为特朗普的谈判似乎更注重美国利益，而非欧洲的安全关切。2025年8月10日，英国、法国、德国、波兰、意大利、芬兰等国领导人与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩共同发布联合声明。这份文件明确欢迎特朗普为终止乌克兰暴力冲突、结束俄罗斯军事行动并建立持久安全架构所做的外交努力。声明指出，特朗普的特使已与普京进行多次对话，旨在推动立即停火，但强调任何解决方案必须尊重乌克兰的主权和领土完整，不能通过武力改变国际边界。欧洲领导人重申，将继续向乌克兰提供军事和财政援助，包括坦克、导弹和情报支持，以增强其防御能力。同时，他们承诺维持对俄罗斯的现有制裁措施，包括金融冻结和能源禁运，并可能进一步加强这些措施以防止规避。声明特别强调，外交谈判需结合持续压力，才能实现公正和平，且乌克兰必须全程参与决策过程，不能在没有乌克兰的情况下决定其命运。这反映出欧洲对特朗普单边谈判的警惕，他们希望通过集体声音确保欧洲利益不被牺牲。这份声明的发布时机耐人寻味，正值特朗普设定截止日期后两天，俄罗斯尚未完全响应美方提议。欧洲领导人通过这份文件，不仅表达了对特朗普举措的认可，还划定了红线：和平路径必须基于当前接触线，但不能牺牲乌克兰的核心利益。他们提出组建“意愿联盟”，协调援助分配，确保成员国资源高效到位。例如，德国承诺提供更多防空系统，英国加强情报共享，波兰作为后勤枢纽加速物资运输。这些具体措施显示，欧洲并非被动跟随，而是主动塑造谈判框架。声明还呼吁特朗普在与普京的会晤中施加更大压力，推动俄罗斯从被占领土撤军。乌克兰总统泽连斯基迅速回应，欢迎欧洲的支持，并重申不会让步领土。这份联合声明在一定程度上平衡了欧美关系，但也暴露了分歧：特朗普优先美国经济利益，而欧洲更注重地区稳定和制裁的连续性。声明出台后，国际反应迅速。特朗普继续推进与普京的阿拉斯加会晤，定于8月15日举行，旨在敲定停火细节。但欧洲领导人的表态让谈判增添变数，他们强调制裁不会解除，直到俄罗斯完全撤军并赔偿损失。这导致俄罗斯外交部批评欧洲附加条件，称其阻碍和平进程。乌克兰方面则加强边境防御，利用欧洲援助巩固阵地。同时，欧洲国家内部出现分歧，一些成员国担忧长期制裁的经济负担，转而增加美国液化天然气进口，以缓解能源短缺。特朗普的团队回应称，会考虑欧洲意见，但优先确保美国不受战争拖累。这种动态显示，西方阵营虽表面团结，实际已现裂痕，欧洲的独立声音可能影响未来谈判走向。从更广视角看，这次声明标志着欧洲外交的转向。过去三年，欧洲跟随美国制裁俄罗斯，付出高昂代价，如通胀上升和工业竞争力下降。现在，他们通过联合行动，试图重获话语权，避免成为美国棋局中的附属。特朗普的“美国优先”政策，让欧洲意识到，单纯依赖盟友可能导致被动。未来，如果阿拉斯加会晤未能满足欧洲要求，制裁可能进一步升级，影响全球能源市场。俄罗斯则利用分歧，宣传西方不团结，以缓解内部压力。这场博弈提醒人们，国际关系中没有永恒盟友，只有永恒利益。欧洲的举动虽理性，却也暴露了阵营的脆弱性。西方阵营的这种裂痕并非突发，而是长期积累的结果。俄乌战争爆发以来，欧洲提供最多援助，却承受最大经济冲击，而美国通过武器出口获利。特朗普的回归加剧了这种不平衡，他强调快速结束战争，以减少美国开支，但欧洲担心匆忙停火会让俄罗斯得寸进尺。

彻底决裂了。当地时间8月10日，英国、法国、德国以及欧盟主席冯德莱恩发出联合声明，支持特朗普关于停火做出的努力，但同时强调不会解除对俄罗斯的制裁。在国际舞台上，盟友间的共识往往掩盖着潜在的分歧。当欧洲多国领导人和欧盟高层联合发声，支持美国总统特朗普推动乌克兰停火的同时，却明确表示对俄罗斯的制裁将持续，这是否预示着西方阵营的彻底分裂？这一声明的出台，让人不由猜测，欧洲是否已对美国的单边行动产生不满，未来的和平进程又将面临何种不确定性？俄乌冲突的起源可以追溯到2022年2月24日，当时俄罗斯发动全面军事入侵，迅速占领乌克兰部分东部和南部地区，包括克里米亚和顿巴斯部分领土。这场战争导致乌克兰基础设施严重破坏，数百万民众流离失所，经济损失高达数千亿美元。俄罗斯军队在初期推进迅速，但随后遭遇乌克兰顽强抵抗，后者依赖西方提供的武器装备，如反坦克导弹和防空系统，进行有效反击。到2025年中期，俄罗斯控制约20%的乌克兰领土，但战线趋于僵持，双方伤亡惨重。西方国家从一开始就实施严厉制裁，冻结俄罗斯资产，禁止能源进口，这导致俄罗斯经济收缩，但也让欧洲能源价格飙升，引发内部民生压力。特朗普上台后，将结束战争作为优先事项，他设定8月8日为俄罗斯同意停火的截止日期，否则将对购买俄罗斯能源的国家施加二级关税。这种强硬姿态促使特朗普派出特使与俄罗斯总统普京多次会晤，讨论停火框架，但欧洲国家担心被边缘化，因为特朗普的谈判似乎更注重美国利益，而非欧洲的安全关切。2025年8月10日，英国、法国、德国、波兰、意大利、芬兰等国领导人与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩共同发布联合声明。这份文件明确欢迎特朗普为终止乌克兰暴力冲突、结束俄罗斯军事行动并建立持久安全架构所做的外交努力。声明指出，特朗普的特使已与普京进行多次对话，旨在推动立即停火，但强调任何解决方案必须尊重乌克兰的主权和领土完整，不能通过武力改变国际边界。欧洲领导人重申，将继续向乌克兰提供军事和财政援助，包括坦克、导弹和情报支持，以增强其防御能力。同时，他们承诺维持对俄罗斯的现有制裁措施，包括金融冻结和能源禁运，并可能进一步加强这些措施以防止规避。声明特别强调，外交谈判需结合持续压力，才能实现公正和平，且乌克兰必须全程参与决策过程，不能在没有乌克兰的情况下决定其命运。这反映出欧洲对特朗普单边谈判的警惕，他们希望通过集体声音确保欧洲利益不被牺牲。这份声明的发布时机耐人寻味，正值特朗普设定截止日期后两天，俄罗斯尚未完全响应美方提议。欧洲领导人通过这份文件，不仅表达了对特朗普举措的认可，还划定了红线：和平路径必须基于当前接触线，但不能牺牲乌克兰的核心利益。他们提出组建“意愿联盟”，协调援助分配，确保成员国资源高效到位。例如，德国承诺提供更多防空系统，英国加强情报共享，波兰作为后勤枢纽加速物资运输。这些具体措施显示，欧洲并非被动跟随，而是主动塑造谈判框架。声明还呼吁特朗普在与普京的会晤中施加更大压力，推动俄罗斯从被占领土撤军。乌克兰总统泽连斯基迅速回应，欢迎欧洲的支持，并重申不会让步领土。这份联合声明在一定程度上平衡了欧美关系，但也暴露了分歧：特朗普优先美国经济利益，而欧洲更注重地区稳定和制裁的连续性。声明出台后，国际反应迅速。特朗普继续推进与普京的阿拉斯加会晤，定于8月15日举行，旨在敲定停火细节。但欧洲领导人的表态让谈判增添变数，他们强调制裁不会解除，直到俄罗斯完全撤军并赔偿损失。这导致俄罗斯外交部批评欧洲附加条件，称其阻碍和平进程。乌克兰方面则加强边境防御，利用欧洲援助巩固阵地。同时，欧洲国家内部出现分歧，一些成员国担忧长期制裁的经济负担，转而增加美国液化天然气进口，以缓解能源短缺。特朗普的团队回应称，会考虑欧洲意见，但优先确保美国不受战争拖累。这种动态显示，西方阵营虽表面团结，实际已现裂痕，欧洲的独立声音可能影响未来谈判走向。从更广视角看，这次声明标志着欧洲外交的转向。过去三年，欧洲跟随美国制裁俄罗斯，付出高昂代价，如通胀上升和工业竞争力下降。现在，他们通过联合行动，试图重获话语权，避免成为美国棋局中的附属。特朗普的“美国优先”政策，让欧洲意识到，单纯依赖盟友可能导致被动。未来，如果阿拉斯加会晤未能满足欧洲要求，制裁可能进一步升级，影响全球能源市场。俄罗斯则利用分歧，宣传西方不团结，以缓解内部压力。这场博弈提醒人们，国际关系中没有永恒盟友，只有永恒利益。欧洲的举动虽理性，却也暴露了阵营的脆弱性。西方阵营的这种裂痕并非突发，而是长期积累的结果。俄乌战争爆发以来，欧洲提供最多援助，却承受最大经济冲击，而美国通过武器出口获利。特朗普的回归加剧了这种不平衡，他强调快速结束战争，以减少美国开支，但欧洲担心匆忙停火会让俄罗斯得寸进尺。

欧盟委员会主席冯德莱恩:“我们欢迎特朗普总统为阻止在乌克兰的杀戮行为所做的努力。外交手段加上对俄罗斯的持续施压是我们实现公正持久和平的途径。尊重乌克兰主权以及乌克兰和欧洲的重大安全利益。欧盟这次彻底被晾在一边，...

欧盟委员会主席冯德莱恩公开表示，欢迎美国总统特朗普出手制止俄罗斯对乌克兰的战争。冯德莱恩强调，外交手段和持续施压，是让俄罗斯回到谈判桌上的重要途径。事实上，这是美国方面公开宣布，要与俄罗斯总统普京于8月15日进行...

冯德莱恩出来讲话了！在美俄元首即将会晤之际，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，我们欢迎特朗普总统制止乌克兰杀戮的努力。外交手段加上对俄罗斯的持续施压是我们实现公正和持久和平的途径。尊重乌克兰的主权，尊重乌克兰和欧洲的重要安全利益。很显然，冯德莱恩讲话一定调就是希望俄乌战争停下来，而不是继续打下去，这本身就非常值得玩味。这说明什么呢？这说明在特朗普强力推进俄乌战争停火之际，欧洲根本就是在美国限定的大框架下，采取亦步亦趋的立场。欧洲这是完全没有展现一点点单方面支持乌克兰继续打下去的意愿。