t55p1331

庭审中，建筑公司对复利条款无效、部分抵押未登记等问题提出抗辩，但其他担保方经传唤未到庭，也未对担保效力提出异议。法院最终认定：某房地产公司的抵押合同因未取得公司内部决议，对该公司不发生效力；其他担保方按约承担...

泽连斯基拒绝中国担保，中方回应充满智慧泽连斯基一句“我们不需要中国担保”，让俄乌谈判的舞台突然热闹起来。紧接着，外交部回应：“一贯保持公正立场，光明磊落。”一个拒绝，一个回应，看似只是一场唇枪舌剑，但背后却是大国竞争的暗潮汹涌。这场戏，为什么偏偏点了中国的名？先看时间线：8月20日，俄罗斯外长拉夫罗夫甩出重磅话——乌克兰安全保障，必须五常一起上，意味着中国也得参与。8月21日，泽连斯基立马拒绝：“中国在最关键的时候没有帮我们。”8月22日，外交部回应：“我们一贯光明磊落，秉持客观公正立场，愿发挥建设性作用。”三天三句话，把中国硬生生推到了舞台中央。问题是，乌克兰的炮火和战壕离中国几千公里，中国凭什么要替他们兜底？早在1994年，乌克兰就签过《布达佩斯安全备忘录》，美、英、俄承诺保障乌克兰安全。结果呢？2014年克里米亚照样被吞，现在还打成这样。安全保障，早就被打了脸。小泽还是深信不疑。别以为这只是外交口水战。细节里藏着猫腻：第一，俄罗斯为什么要加中国？因为美国、英国、法国本来就在场，拉夫罗夫临时加一条“全体五常”，核心就是——把中国绑进来。对外是撑场面，对内是给自己加保险。第二，美国怎么想？特朗普18日和泽连斯基会面，承诺美国“未来会在和谈中发挥作用”。结果转头一甩锅：具体责任由欧洲承担。说白了，特朗普要露脸，欧洲买单。第三，欧洲内部更是乱成一锅粥。法国嘴上支持，德国心里打鼓，意大利更不敢拍胸脯。财政赤字、能源危机，各国都吃不消了。结果，能撑场子的大国只剩中国。问题是，乌克兰为什么要在这个节骨眼“排斥中国”？答案很简单：泽连斯基要的不是一个“和事佬”，而是一个“战斗员”。在他眼里，中立等于不帮忙，等于背叛。第一，乌克兰把这场战争看作“西方阵营的保卫战”，那自然要抱紧美国和北约的大腿。但问题是，这是你的选择，不是中国的义务。中国不是冲突的制造者，更不该为西方阵营的战略冒险买单。第二，泽连斯基拿所谓“中俄经贸往来”说事，忽略了一个基本事实：中国和俄罗斯的正常经贸合作是公开、合法、合规的，从未违背联合国决议。倒是美国和欧洲，一边制裁俄罗斯，一边还在进口俄能源，谁才是真正的“两面人”？第三，特朗普放了几句“积极信号”，乌克兰就迫不及待把希望全压在美国和北约身上。这是你的自由选择，但请不要因此否定中国的中立立场。因为正是这种非黑即白的二元对立思维，才让战争越打越烈。中国坚持劝和促谈，恰恰是对和平真正负责。我们把视野拉远，会发现这不是中乌关系的小插曲，而是大国博弈必然的副作用。俄乌冲突本质是什么？是北约东扩，把俄罗斯逼到墙角。俄罗斯为什么要动手？因为乌克兰要写入宪法，铁了心要加入北约。对俄来说，那就等于敌人驻军自家门口，哪能忍？中国怎么看？很简单：战争不是好事，和平才是出路。可是现实就是——西方讲的是零和博弈，中国讲的是命运共同体。双方逻辑不对路，劝不动，打了两年，现在又跑回来要中国担保。这背后还有一层。为什么不是印度？为什么不是巴西？为什么不是日本、韩国？答案更直接——因为他们不够分量。今天拉中国上桌，不是因为中国有多热心，而是因为中国太重要，无法回避。这就是所谓的“新麻烦”。一个国家强大了，就会有人不断来敲门。以前是“你不够强，所以没人找你”；现在是“你太强，所以想让你掏钱、出力、担责”。接下来注定是雷声大，雨点小。第一，如果没有俄罗斯参与，任何担保都是空话。因为打你的人就在桌子上，你不让他坐下，他照样能动手。第二，如果把俄罗斯拉进来，西方一定反对。因为这等于“让劫匪当保安”。第三，即便五常齐聚，安理会的一票否决权足以让所有决议归零。所以，这场所谓的“安全保障”，注定是一场表演。真正决定战争走向的，依然是美俄博弈。中国怎么做？最明智的方式就是“不急不慌”：继续重申客观中立立场，不拒绝、不承诺，保持灵活空间。今天的麻烦，不是中国自找的，而是因为中国发展到了“无法绕开”的地位。回头看，1990年代的中国，没人会在乌克兰问题上点名中国；2025年的今天，中国的名字绕不过去。真实应了一句老话：家贫百事哀，家富百事扰。

此时，反担保合同担保的是担保人因委托关系或者无因管理而产生的追偿权，担保人是否具有清偿能力，担保合同是否有效对反担保合同亦不产生影响，反担保人仅在担保人实际承担担保责任或者赔偿责任范围内承担责任。（内容 法律...

泽连斯基为什么拒绝中国为乌克兰安全担保呢？估计是以下三点原因： ①，欧美一直污蔑中国，认为中国暗中军事支持了俄罗斯，这让泽连斯基对中国早有敌意。②，泽连斯基不是一个成熟的领导人，一直秉持非黑即白的处事观念。中国...

当代年轻人的保命法则不按揭/不贷款/不担保不献血/不捐款/不贪便宜不管闲事/不扶老人/不围观不买股票基金/不买彩票黄金不信广告宣传/不信专家教授不听鸡汤/不看新闻不站队/不挑衅/不当出头鸟不碰你能力范围之外的事远离你无法承担后果的事方能保你平安一生

泽连斯基拒绝中国成为安全保障担保国：他们一直没帮过我们据多家外媒消息，当地时间21日，泽连斯基于采访中宣称，他拒绝中国成为俄乌停战后的“安全保障担保国”，其理由为：其一，认为中国未助力乌克兰制止战争；其二，宣称中国借售卖无人机援助俄罗斯。战争爆发不久后，中国就向乌克兰提供了价值500万元的人道主义物资，包括食品和生活用品，并在此后多次追加援助。在国际场合，中国代表反复申明支持乌克兰主权和领土完整的立场，虽然这些援助不如军事装备直接，但确实提供了实际帮助，关于无人机问题，泽连斯基声称中国向俄罗斯提供无人机，但缺乏确凿证据。事实上，俄军多使用伊朗制造的无人机，中国大疆公司早在去年4月便宣布暂停俄乌业务，明确表示不愿其产品被用于军事，态度十分坚决。那么问题来了，什么是“安全保障担保国”？简单说就是在停火后监督协议执行、提供安全保证的国家，有点像“见证人”的角色，这个角色不需要是某一方的铁杆盟友，但得有足够的国际影响力和公信力。泽连斯基为什么这时候说这个？很可能和当前乌克兰面临的战场压力有关，战争中的领导人，往往需要展示强硬姿态，向盟友表明立场，也可能是一种外交策略，通过表达对某些国家的不满，来换取其他国家更多的支持。不过话说回来，泽连斯基现在的表态，和乌克兰之前的态度有点不一样，就在去年，乌克兰还表示欢迎中国在和平解决危机中扮演重要角色，还感谢过中国提供的人道主义援助。国际社会对这事反应也不一，美国说“每个国家有权选择自己信任的安全保障伙伴”，欧盟则表示“任何能促进和平的力量都该被欢迎”。说到底，战争中的话往往带着情绪和策略考量，中国在俄乌冲突中一直保持中立，呼吁和平，提供人道援助，这种立场可能短期内两边不讨好，但从长远看，却是为将来扮演调解人留了余地。说实话，国家之间打交道，有时候跟人与人相处有点像，中国在俄乌问题上的处境，就好像两个朋友吵架，你想劝和，但双方都觉得你帮对方多了，帮自己少了。泽连斯基现在说这话，心情可以理解，国家在生死存亡关头，看谁都觉得援助不够，但平心而论，中国确实一直在提供人道主义帮助，也没像某些国家那样“递刀子添柴火”。中国保持中立很明智，虽然眼下可能被两边议论，但战争结束后重建需要帮手，调解也需要中间人，到时候能和双方都说得上话的中立国会非常吃香。再说这个“担保国”的事，说白了就是战后秩序的见证人和担保人，中国作为世界大国，安理会常任理事国，天然就有这个资格和能力，现在被一口回绝，难免有点“好心被当驴肝肺”的感觉。但看中国这边的反应，倒是挺淡定的，该援助继续援助，该劝和继续劝和，这种战略定力值得点赞——不因为别人说几句就跳脚，也不因为受点委屈就撒手不管。最后我想说，战争总会结束，和平终将到来，到那时候，现在这些恩怨情仇都会过去，大家还是会坐下来谈合作、谈发展，所以啊，现在留点余地，将来才好相见，你们觉得呢？

观点网讯：8月22日，北京东方雨虹防水技术股份有限公司发布关于为下属公司提供担保的进展公告。东方雨虹为下属公司提供最高额担保，涉及唐山东方雨虹防水技术有限责任公司7000万元、常德天鼎丰非织造布有限公司3000万元、锦州...

俄乌停火，让中国来买单？特朗普装都不装了，欧乌的请求要让中国答应。克里姆林宫随即公布的六项停火条件中，第四条赫然写着“中国必须成为担保国”。这一下，原本保持中立的中国，瞬间被推到了全球舆论的火山口。普京提出让中国当担保国，这绝对不是拍脑袋的决定。俄乌打了两年多，战场僵局早就定了型。普京心里比谁都清楚，单靠枪炮根本冲不破西方织的那张围堵大网。把中国拉进来做担保，这步棋藏着俄罗斯整个战略棋盘的野心。他就是要借着这个由头，把全球安全格局搅个天翻地覆，为俄罗斯拼出更大的生存空间。现在的国际安全圈，北约东扩就像一把不断收紧的绞索。从1999年到现在，北约硬生生扩了五次，成员国从16个飙到31个，东部边界往前推了1000多公里。俄罗斯的战略缓冲带被啃得干干净净，东欧这块地界早就被搅成了一乱麻。普京这手，就是要把中国这股力量塞进西方主导的安全体系里，硬生生砸出一个缺口。美国那边的反应极快。特朗普张嘴就喊“要让中国为停火付出代价”，那嘴脸，生怕别人不知道美国急了。谁都明白，美国军工复合体在这场仗里赚得盆满钵满。2023年给乌克兰的军援就砸了466亿美元，洛克希德・马丁公司光是靠卖武器给乌克兰，国防业务收入就涨了12%，其中三成都是这仗给的。真要停火了，美国还怎么牵着俄罗斯的鼻子走？他们看中国的眼神，早就带了刀子。欧盟那帮人更是精分到家。法德的经济被能源价格涨得嗷嗷叫，2023年欧元区通胀率冲破10%那天，德国巴斯夫直接把工厂搬到中国来了。他们私下里求停火的话估计都说烂了，可对着北约又装得铁板一块。现在逼着中国出头，就是想把自己的责任甩干净，顺便转移国内的骂声。欧盟外交代表博雷利说“中国该发挥建设性作用”，那话里的弯弯绕，明眼人一看就穿。乌克兰这边更别提多纠结了。泽连斯基政府30%的GDP都靠国际援助吊着，可国家早就被打烂了，基础设施毁了四成多。黑海港口的粮食运不出去，2023年出口量跌了22%，几千万人的吃饭问题都悬着。他们同意让中国掺和进来，一半是西方给的援助越来越少，没办法了；一半是想靠着中国的钱袋子，战后好重建。前总理季莫申科说“中国参与能带来重建资金”，那点小心思藏都藏不住。俄罗斯这招直接掀了战后国际调解的老底。1995年波黑停火，担保的是美英法；2008年俄格冲突，出来说话的是欧盟。以前这些事，轮得到非西方阵营插嘴？现在把中国拉进核心担保圈，就是要把西方定的规矩砸个稀巴烂。俄罗斯外交部扎哈罗娃说“国际秩序不能由一个集团说了算”，这话里的火药味，隔着太平洋都能闻见。中国这边一直站在中间，推动停火的动作谁都看得见。《全球安全倡议》都被好些国家接了，为解决冲突想了不少招。可“担保国”这三个字，意味着要扛具体责任，跟中国不干涉别国内政的原则撞得正着。外交部说“按事情本身的是非曲直办事”，这话听着稳，实际上每一个字都在掂量。中国怎么选，不光能定俄乌冲突的结局，更能让全世界看看，多极化到底能不能成气候。现在各方都在使劲。俄罗斯这步棋把现有国际秩序捅了个窟窿，美国在后面使绊子，欧盟左右摇摆，乌克兰在夹缝里苟着。这摊浑水，中国每往前一步都得踩着刀尖。