t55p1331

又快要立功了！为屠呦呦教授加油！16个小时后，癌细胞大批“阵亡”，这项研究被美国华盛顿大学的研究人员发表在《生命科学》期刊上。他们用青蒿素处理某些癌细胞，16小时内大量癌细胞会死亡，而且正常细胞几乎不受影响。说起青蒿素，大家其实都不陌生。十年前屠呦呦教授因为发现青蒿素而拿下诺贝尔奖，这事在全国都传得沸沸扬扬。那会儿很多人第一次知道，原来我们用的中药里还能提炼出这样厉害的成分，能治疟疾，救了无数人的命。其实在屠呦呦之前，青蒿这种植物早就在我国医学典籍里有记载，只不过以前没人想到怎么高效提取里面的有效成分。直到上世纪60年代末，屠呦呦和她团队一头扎进实验室，翻遍古书，最后才摸索出提取青蒿素的办法。青蒿素一问世，很快就成了全球抗疟疾的主力药。世界卫生组织也把它列进了最重要的抗疟药名单，很多非洲、东南亚国家都靠它救了不少人。不过，青蒿素的“本事”远不止于此。最近这几年，青蒿素和癌症之间的关系被越来越多科学家盯上了。2023年，美国华盛顿大学的研究团队就在《生命科学》期刊上发了篇论文，结果还挺让人吃惊。他们用青蒿素处理癌细胞，16个小时下来，癌细胞大批“阵亡”，而正常细胞几乎没受啥影响。这个实验结果不光让国外医学圈炸锅，国内很多搞药物研究的专家也都开始关注青蒿素在抗癌方面的新进展。其实早在十几年前，国内外就有不少科研团队试着用青蒿素对付各种癌细胞，比如乳腺癌、肝癌、白血病等等。虽然研究进展不一，但大体看下来，青蒿素确实能对某些癌细胞起到“点名”攻击的作用，而正常细胞基本安然无恙。为啥青蒿素会对癌细胞这么“上心”？这事说白了还得从铁元素说起。大家都知道，青蒿素最早就是用来杀疟原虫的，原因是疟原虫特别喜欢铁，离了铁活不了。而癌细胞也有个毛病，就是铁代谢异常旺盛，比正常细胞“吃”铁多得多。科学家们正是发现了这个共同点，于是就琢磨，既然青蒿素能利用铁杀疟原虫，那是不是也能用同样的原理“收拾”癌细胞？事实证明，这个思路还真有戏。青蒿素进入人体后，在铁离子多的环境下会发生一种化学反应，产生大量自由基。这些自由基就像小炮弹一样，专门攻击细胞内部的结构。癌细胞因为铁含量高，所以最容易被青蒿素“盯上”，最后被自由基搞得七零八落，慢慢就死掉了。而正常细胞铁代谢正常，青蒿素几乎不会把它们当目标。其实，这种利用青蒿素“带铁杀敌”的思路，已经被不少国家的科学团队反复验证。德国、澳大利亚、瑞典等地的实验室都做过类似研究，发现原理大同小异。我国很多高校和科研院所，比如中国科学院、复旦大学、北京大学医学部等，也都在持续跟进，想搞清楚青蒿素到底还能不能在癌症治疗领域再立新功。虽然目前大部分实验还是在细胞和动物模型阶段，离真正大规模用在癌症病人身上还有距离，但科学家们的信心越来越足。毕竟青蒿素的副作用小，对正常细胞没啥大影响，这就很有优势。

王毅反问慕安会主席，如果中国不从俄罗斯购买石油，哪个国家还有这个能力为中国提供如此大的油气？慕尼黑安全会议上的一个瞬间，最近成了不少人议论的焦点。王毅在回应相关问题时，向慕安会主席抛出一个问题：要是中国停止从俄罗斯采购石油和天然气，有哪个国家能顶上这个缺口。现场的安静，多少能说明这个问题的分量。全球能源版图就像一张密密麻麻的网，每个节点的分量都清清楚楚。中国作为全球数一数二的能源消费国，每天消耗的油气数量，是写在各种统计报告里的硬数据。俄罗斯的油气产能放在那儿，西伯利亚到中国北方的输油输气管道，多年前就已经贯通，阀门一开，能源就能稳定输送，这种便捷和可靠，不是随便哪个国家能比的。中东的产油国确实不少，但他们的油气要运到中国，基本得靠远洋油轮。且不说全球适合长途运输的大型油轮数量是否充足，单是从波斯湾出发，绕过马六甲海峡，再到中国港口，这一路上的时间成本和海盗风险，就比陆地上的管道运输高出一大截。美国呢，自己国内的能源供需一直挺紧张。前阵子德州因为极端天气导致能源供应出问题，加油站排起长队的新闻还没过去多久，这种情况下，要说能大规模向中国出口油气，实在不太现实。有人琢磨，能不能让多个国家分摊这个供应量。这就像种白菜，你撒下去的是白菜籽，长出来的只能是白菜苗，不可能凭空变成别的。中国需要的油气总量是固定的，俄罗斯的供应规模是经过多年市场磨合形成的，就像白菜从播种到长成，得经历发芽、长叶、包心这些阶段，不是一天两天能催出来的，其他国家短期内根本没有这个余量。蚂蚁搬运食物时，都是通过触角传递信号，一步一步把东西运回巢穴，从来不会投机取巧。国家间的能源合作也是同样的道理，不是口头说说就能达成的。中俄之间的能源合作，从最初的意向接触，到后来的价格谈判、管道设计施工，再到运营维护，每一个环节都耗费了大量的时间和精力，就像蚂蚁搭建运输路线，少了任何一步都不行。欧阳修当年在马上、枕上、厕上都不忘读书思考，一点一滴积累，才成了文坛大家。国家间的能源合作，同样需要这种长期积累的过程，临时抱佛脚根本行不通。中俄能源合作从最初的小批量尝试，到后来的管道建设，再到如今的大规模稳定供应，前后经历了十几年的时间，就像欧阳修积累学识，一步一个脚印，才有了今天的格局。现在要说换个供应方，就像让欧阳修不经过常年积累，一下子写出《醉翁亭记》这样的名篇，根本不可能。屠呦呦研究青蒿素时，筛选了640多种提取物，经历了无数次失败才最终成功。寻找能替代俄罗斯的能源供应国，难度不亚于这场科研攻关。先不说有没有国家具备这样的产能，就算有，双方要谈妥价格、建设新的运输通道、协调好供应节奏，每一个环节都可能出岔子，就像屠呦呦试验过的那些失败配方，想找到合适的替代者，不知道要走多少弯路。之前印度想增加从美国进口的液化天然气，谈了三年多，价格始终谈不拢，最后实际进口量还不到计划的一半，这就跟屠呦呦那些失败的试验一样，说明能源合作没那么简单。俄罗斯能成为中国主要的能源供应国，是地缘政治、经济利益、基础设施等多种因素共同作用的结果，就像种子发芽需要合适的温度、湿度和土壤，缺一不可。现在要打破这种格局，找其他国家替代俄罗斯，就像让种子在冰天雪地里发芽，违背了客观规律，难度可想而知。中国的航天工程，从神舟一号到嫦娥五号，是一代又一代科研人员接力奋斗的结果，少了任何一个阶段的积累都不行。中国的能源供应体系也是如此，除了俄罗斯，还从哈萨克斯坦、土库曼斯坦等多个国家进口能源，形成了多元化的格局，但俄罗斯的份额和作用，短期内很难被取代，就像航天工程里的每一个步骤都不可或缺。想把俄罗斯的供应份额平摊给其他国家，就像跳过神舟飞船的研发直接搞探月工程，完全不切实际。韩国多年前就想降低对中东石油的依赖，试图从非洲和美洲寻找新的供应源，折腾了快十年，从中东进口的比例也就下降了不到五个百分点，最后只能不了了之，这就是活生生的例子。说到底，王毅提出的这个问题，其实是在摆现实。全球能源市场的盘子就这么大，有能力、有条件满足中国如此庞大能源需求的国家，掰着手指头都能数过来。俄罗斯是其中最具备条件的一个，这不是主观偏好决定的，而是客观现实的选择。那些呼吁中国停止从俄罗斯进口能源的声音，恐怕没仔细算过这笔能源账，也没考虑过实际操作的难度。真要是按这种想法去做，最终影响的会是中国的能源安全，进而波及经济运行和普通人的生活，这种脱离实际的主张，确实不太可取。那么你们怎么看呢？如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！