t55p1331

特斯拉车机升级虚幻引擎？背后是自动驾驶的下一场“军备竞赛”最近有消息说，特斯拉计划在车机系统中引入虚幻引擎（UnrealEngine）。很多人第一反应是——车机要变成游戏机？其实这背后，是特斯拉在自动驾驶感知层的一次大动作。1、虚幻引擎为什么要上车？虚幻引擎是目前顶级的3D实时渲染引擎，能在画面细节、光影效果、物体材质表现上做到接近真实。特斯拉的SR界面（车机显示的实时感知画面）原本是低模简化版，信息足够但直观感不强。我自己开Model3时就遇到过：前方小推车被识别成一个无特征的方块，看着有点“抽象”。用虚幻引擎的好处，是把这些感知数据以更接近现实的方式呈现，让驾驶员的判断成本降低，尤其是在拥挤路口或夜间场景中，能第一时间分辨这是摩托车、婴儿车还是一只狗。2、技术门槛和风险并存不过，虚幻引擎的渲染能力是以算力和功耗换来的。特斯拉的高配车型用的是AMD芯片，性能确实接近游戏本，但在汽车这种环境下，还要保证低延迟、低发热和稳定性。这就要求软件优化到位，否则再炫的画面，一旦延迟半秒，就可能影响驾驶安全。特斯拉有个习惯——功能先上线，用户先用着，再通过OTA慢慢优化。好处是迭代快，坏处是首批用户容易“踩坑”。所以我个人建议，对这类功能保持关注，但不要急着追首发。3、这背后是一次行业信号在我看来，虚幻引擎上车，不仅仅是为了“好看”，更是自动驾驶感知系统的军备升级。感知的三个核心指标是：准确度、刷新率和呈现效果。过去大家只盯着前两个，现在特斯拉开始在“人机交互的直观性”上做文章。这个思路有点像早期智能手机的发展——从能打电话、能上网，到屏幕清晰、交互流畅，体验提升带来的竞争优势是很持久的。其他车企要追上，必须同时解决硬件算力、系统底层开放度和开发能力的问题。4、市场层面的联动有博主爆料，新款ModelYL已进入批量生产，部分门店也在准备展车位置。如果新车直接标配高算力芯片，那虚幻引擎这种功能就能更稳定落地。对消费者来说，意味着未来选车不只是看续航和加速，车机的算力和交互体验也会成为核心卖点。总结特斯拉这步棋，不是单纯的UI升级，而是在为未来的自动驾驶生态打基础。它既可能带来体验质变，也存在稳定性考验。我的建议是：关注它的实际表现，等第一批用户的反馈，再决定是否入手。毕竟，在车上玩“前沿科技”，容错成本比在手机上高得多。

“美国会被中国拖垮！”唐湘龙大胆预测：我认为中国如果够聪明，中国的想法应该跟我一样，过去，都是美国把人家拖进去军备去竞赛，把你给拖垮，因为美国的经济实力强，二战的德国跟冷战后的俄罗斯都是这个结局！先看美国的老套路，冷战时期，美国通过军备竞赛拖垮苏联，靠的是经济实力碾压。可如今情况变了。美国对中国加征关税，本意是遏制中国崛起，没想到中国没妥协，反而加速制造业升级，发展本土高科技产业。中国政府网数据显示，2024年中国制造业总体规模连续15年全球第一，高技术制造业增加值占比达15.7%，关键核心技术如北斗系统、C919大飞机等不断突破。这说明中国经济体系正变得更坚韧，美国的关税战反而成了中国产业升级的催化剂。再看美国的关税效果，人民网和中国日报网指出，美国关税导致中国对美出口下降，但中国通过市场多元化、供应链调整和产品升级，整体出口仍保持增长。2025年上半年中国出口同比增长5.9%，半导体、电动汽车等高科技产品出口更是两位数增长。这说明中国经济韧性远超美国预期，关税战没打倒中国，反而让中国在全球产业链中占据更有利位置。研发投入对比更能说明问题，OECD数据显示，2023年中国研发支出达美国的96%，企业研发支出接近美国水平，政府研发投入更是美国的1.6倍。中国在人工智能等领域采取开源策略，推动技术共享，而美国强调竞争。国际在线报道，中国顶尖开源模型性能已超越美国，这表明中国在科技竞争中正在实现弯道超车。美国的制造业回流计划也不顺利，国际在线和参考消息指出，美国关税政策导致制造业PMI持续收缩，7月为48%，处于衰退区间。尽管美国宣称吸引了大量投资，但实际到位资金有限，制造业就业增长缓慢。这说明美国试图通过关税重建制造业的努力成效甚微，反而让企业成本上升，竞争力下降。中国的内需市场则在不断扩大。光明网和央广网提到，中国扩内需政策见效，2025年7月CPI环比上涨0.4%，消费市场回暖，服务消费增长快于商品消费。内需市场的扩大减少了中国对外部市场的依赖，增强了经济稳定性。一带一路的成效也不容忽视。中国青年报报道，2025年上半年中国与一带一路国家进出口额达11.29万亿元，同比增长4.7%，占进出口总值的51.8%。这表明中国通过一带一路减少了对美依赖，拓展了新市场。美国的财政压力同样值得关注，人大重阳和环球时报指出，美国国债已达36万亿美元，财政赤字高企，国债利息支出超过国防预算。高利率环境下，美国政府融资成本上升，经济可持续性面临挑战。而中国在稀土、锂等关键矿产资源上的储备和布局，进一步增强了经济自主性。历史对比也很有意思。冷战时期美国拖垮苏联靠的是军备竞赛，如今中国采取的策略不同。中国强调产业升级和技术自主，通过开源合作构建全球科技生态，而不是陷入军事竞赛。这种策略更可持续，也更符合全球化趋势。当然，美国仍是全球最大经济体，军事优势明显，盟友众多。但中国的发展模式正在改变游戏规则。中国的制造业升级、科技自主、内需扩大和一带一路战略，正在构建一个更具韧性的经济体系。美国的关税战、技术战和制造业回流计划，不仅没达到预期效果，反而暴露了自身经济结构的脆弱性。未来的关键在于中美战略竞争的三个空间：外交、资本和技术。中国通过伙伴关系网络拓展国际影响力，美国则依赖盟友体系。在资本空间，中国高效的税收体系和香港的国际金融中心地位，使其在资本利用上更具优势。技术空间，中国的产业生态和开源策略正在重塑全球科技格局。美国会被中国拖垮吗？目前下结论还为时过早。但可以肯定的是，中国的发展模式正在改变中美博弈的态势。美国的传统套路在新时代可能不再奏效，而中国的韧性和创新正在为自己赢得更大的战略空间。这场博弈的结果，或许取决于双方谁能更好地适应变化，谁能在科技、经济和全球治理中占据主导地位。在这场没有硝烟的战争中，中国的策略是明确的：不被美国牵着鼻子走，专注于自身发展。而美国则需要面对一个现实：中国不是苏联，也不是当年的德国，想用老办法拖垮中国，可能只会搬起石头砸自己的脚。未来的路还很长，中美博弈将是一场持久战。但有一点可以确定：中国的发展已经不可逆转，美国若不能调整策略，继续搞单边主义和保护主义，最终受损的可能是自己。

搞“军备竞赛”啦！现在不是有成飞和611所的“南六”、沈飞和601所的“北六”，现在又搞出来一款据说是西飞的“西六”！而且，据说，这个“西六”是柔性可变后掠翼~ 变后掠翼当年很流行了一段时间，比如一代名机F-14（参见图2...

搞“军备竞赛”啦！现在不是有成飞和611所的“南六”、沈飞和601所的“北六”，现在又搞出来一款据说是西飞的“西六”！而且，据说，这个“西六”是柔性可变后掠翼~ 变后掠翼当年很流行了一段时间，比如一代名机F-14（参见图2...

唐湘龙大胆预测，唐湘龙：“我认为中国如果够聪明，中国的想法应该跟我一样，过去，都是美国把人家拖进去军备去竞赛，把你给拖垮。”过去的历史已经告诉我们，苏联因为过度投入军备，最终在经济上承受了巨大的压力，导致整个国家的崩溃。而如今面对中国的崛起，美国显然已经在试图用类似的手段来逼迫中国加大军事投入，甚至将其拖入一场持久的军备竞赛。这种做法是否有效？中国真的应该和美国在军事上展开无休止的较量吗？唐湘龙的回答是“不”，他认为中国应该从历史中汲取教训，避免重蹈覆辙。军事上与美国竞争似乎是一种强烈的国家自我表现方式，能增强国民的自豪感，展示国家的强大。然而唐湘龙提醒我们，过度投入军备，不仅会消耗国家的经济资源，还可能影响其他重要领域的发展。美国能够通过不断增加军备，拖垮苏联，关键原因就在于苏联在面对美国的压力时，没能合理分配资源，把大部分精力投入到军事竞争中，忽视了经济建设和科技创新等领域的长期发展。最终经济的疲软和技术的落后让苏联在与美国的对抗中败下阵来。中国作为一个发展中的大国，虽然面临着巨大的国际压力，但从长远来看，过度依赖军事对抗并不是解决问题的最佳方法。相反军事力量的提升应当与经济发展、科技创新和社会民生等方面的平衡发展相结合，因为从根本上来说，经济是国家强大的基础，而科技创新才是推动国家未来持续发展的动力。如果过度在军事领域投入大量资源，最终可能会影响到经济增长和技术进步，甚至给社会带来不必要的负担。唐湘龙特别强调中国要保持战略的定力，不要在美国的挑衅和压力下做出过激反应，与美国的竞争，应该是多维度的，而不仅仅是军事上的对抗。中国不仅需要在军事上保持足够的防御能力，更应集中精力提升在全球市场中的科技竞争力，深化改革，加强经济发展，推动高技术产业的创新。随着全球化的深入发展，单纯依赖军事力量已经远远无法解决问题，国际竞争更多的是经济、科技和文化的较量。在唐湘龙看来中国的最大优势，恰恰是能够借助全球市场的力量，推动国内经济的快速增长。中国的崛起离不开与其他国家的合作，单打独斗的战略很难走得长远，相对而言过度聚焦军事竞争，可能会导致中国错失与世界其他大国合作的机会，甚至可能陷入经济的困境。正因如此中国在面对美国的军事压力时，应当保持清醒的头脑，以经济和技术为核心，确保国家的长远发展。历史已经证明，那些一味追求军事对抗的国家，最终往往会因为战略的失误而付出惨重代价，相反只有保持多元化的发展思路，才能确保国家在全球竞争中处于有利地位。在复杂多变的国际环境中，中国必须具备更高的战略眼光，不仅要应对眼前的挑战，更要为未来的竞争做好充分准备。保持冷静避免无意义的军事对抗，增强经济实力和科技创新能力，才是中国应对未来国际竞争的最佳路径。

切尔西豪掷7000万锁定荷兰魔翼！2033长约引爆英超军备竞赛当阿森纳和拜仁还在犹豫时，切尔西已经悄然完成了今夏最具野心的签约之一——22岁的莱比锡中场哈维·西蒙斯即将穿上蓝军战袍。意大利转会专家斯基拉独家确认：交易已经完成，双方将签下一纸长约至2032年，并含续约一年选项。主帅马雷斯卡亲自推动转会，将这位荷兰新星视为重建蓝军进攻体系的核心拼图。上赛季西蒙斯在德甲交出11球8助的亮眼数据，场均2。09次射门与78。6%的传球成功率，展现全能进攻属性。他既能担任前腰穿透防线，也能在边路撕裂空间，完美适配马雷斯卡的高压传控体系。切尔西为此豪掷约7000万欧元，同时计划出售恩昆库筹措资金，剑指同时签下西蒙斯与曼联边锋加纳乔。有趣的是，莱比锡另一新星谢什科正被曼联追逐。这位同属22岁的195cm高中锋上季贡献13球5助，但被分析指出存在“射门技术缺陷”和“表现波动大”的风险。两豪门分别押注技术流魔翼与空霸中锋，截然不同的建队思路碰撞：切尔西要即战力，曼联赌天赋上限。西蒙斯登陆斯坦福桥后，英超的战术棋盘再添变数。他的创造力和跑动覆盖能否填补斯特林出走后的空缺？当2032年的长约锁住黄金生涯，切尔西是否已赢得未来？球迷热议：阿森纳错失良机？>“蓝军这笔交易太果断，西蒙斯明明符合阿尔特塔的体系！”一位北伦敦球迷在社媒抱怨。>你认为西蒙斯能成为切尔西的德布劳内吗？曼联该不该跟价谢什科？

中美军事碰撞已成定局！美国试图用芯片封锁、技术断供卡住中国脖子，却意外触发“军备竞赛”的连锁反应——中国一边用导弹生产线反制，一边用高超音速武器撕开第一岛链，逼得五角大楼不得不砸钱升级装备。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！这几年，中美关系紧绷得像拉满的弓弦，不管是芯片封锁，还是南海军事对峙，都在说明一个问题：这场较量，已经不是“要不要对抗”的问题，而是“怎么对抗”的问题。说白了，这场博弈已经进入了深水区，拳脚都不是随便比划的，而是真刀真枪地比谁扛得住消耗、谁能撑得更久。一开始，美国是打算靠科技封锁来“卡住”中国的脖子。它限制高端芯片出口，联合日本、荷兰不给中国光刻机，还把几大EDA软件公司都拉到一边，不让中国连芯片设计都搞。这些操作可以说是下了狠手，美国认为只要把中国的芯片断了，中国的5G、人工智能、雷达导弹通通都得趴窝。但现实很快打了美国的脸，中国这边没有被打垮，反而在压力下加速突破。芯片良品率从20%硬生生提升到了40%，28nm芯片虽然不是最先进，但已经够用在导弹、雷达这些军工系统上了。再加上芯片堆叠技术，性能差距也能补回来。这种“土法炼芯”的办法虽然不完美，但很实用，不但解决了燃眉之急，还逼出了国产替代的大进步。你封我科技？我就转头加快军备。就在美国还在沾沾自喜“芯片大战”赢了一分的时候，中国直接亮出了几张底牌。东风-17高超音速导弹一出来，全球哗然。这导弹速度超过10马赫，关键是还能变轨，美军的反导系统根本拦不住。刚算好弹道，它就拐弯了，美军的拦截系统一下子变成摆设。紧接着，东风-26、鹰击-21、“杀网”导弹、052D驱逐舰这些装备接连登场，把整个西太平洋变成了高风险区域。从台湾、日本一直到关岛，美军的基地统统被纳入打击范围。航母一旦靠近，随时可能中招。这下，美国不得不硬着头皮继续烧钱。2026年美国国防预算直接突破1万亿美元，可是F-35战斗机依然问题一大堆，舰队维护超支，弹药补给跟不上，造舰速度还不如中国快。最要命的是，美国现在造船厂人手都老化严重，工程师平均年龄超过55岁，新舰下水速度比中国慢三倍。反观中国，军费只是美国的零头，可是武器造得快、用得巧、升级效率高。歼-20的性能不输F-35，可造价更低；052D驱逐舰火力不逊于美国的伯克级，却便宜一半以上。这种“用小钱办大事”的玩法，让美国又气又急。它拼的是体量，中国拼的是效率。而这背后，其实是一整套中国式打法：不是单打独斗，而是体系作战。中国不是简单地造导弹、建战机，而是把整个作战体系连起来搞。像北斗导航系统、5G通信、天基红外预警，全都整合成一个协同作战平台。甚至南海岛礁也都布上了通信基站、雷达、远程监控，形成了“海上感知网”。美国舰艇靠近中国海域时，还在用卫星电话沟通，通信延迟三秒，中国导弹早就发射出去了。你以为这只是军事对抗？不，其实是“系统对抗”。这还没完，中国在战略资源上的“精算师”思维也让美国头大。说白了就是稀土问题。F-35、导弹制导系统、电机，全都要用到中国稀土。美国说要“减少依赖”，但问题是，原材料可以别国挖，精炼加工还是得靠中国。而中国搞了个“稀土数字身份证”，用微量同位素给每克稀土上了身份码。美国想绕道马来西亚、越南进口，结果被发现里面还是混着中国的货。中国更狠的是，民用稀土可以继续卖，比如给宝马、大众做电动车马达，但军用级稀土出口直接归零。这一招，不动声色就掐住了美国军工产业的命门。更有意思的是，美国费劲断中国的芯片，却没想到中国反手用这些老旧芯片做出了新一代导弹。而且年产5000枚，是美国的三倍多。美国智库的推演说，如果台海真有事，中国可以在72小时内打瘫美军在西太平洋90%的基地。美军想提升“萨德”系统，还得追加200亿美元，但这还只是补课。因为中国已经把“导弹+反导+预警系统”升级成完整闭环，美国花10倍的钱，也未必能追得上。中国不是靠一两件武器赢，而是靠全局系统拖住了美国。美国这边一边想节省军费搞内政重建，一边又不敢让中国做大。结果被夹在中间，怎么选都难。你说他要砸钱吧，军工系统老化、成本飙升；你说他想抽身吧，马上担心亚洲影响力被蚕食。说到底，这不是一场传统意义上的军事对抗，而是一场关于谁能“挺得住、搞得快、用得巧”的比拼。美国靠的是资源和霸权惯性，而中国靠的是精算思维、灵活打法和长期耐力。

中美军事碰撞已成定局！美国试图用芯片封锁、技术断供卡住中国脖子，却意外触发“军备竞赛”的连锁反应——中国一边用导弹生产线反制，一边用高超音速武器撕开第一岛链，逼得五角大楼不得不砸钱升级装备。这场博弈的戏剧性在于：美国越想抽身回撤整顿内政，中国越用“军武牌”将其拖入战略泥潭，让白宫陷入“保霸权”还是“保经济”的终极抉择。2025年5月，美国三大EDA巨头突然切断对中国的高端芯片设计软件供应，试图让中国在7nm以下芯片领域“连设计资格都失去”。但中国反手甩出一张王牌：国防部宣布将导弹年产量提升至5000枚，是美国的3倍，更狠的是，这些导弹的制导系统用的全是国产28nm芯片，虽然制程落后，但通过“芯片堆叠+抗辐射加固”技术，性能完全满足军事需求。美国智库战略与国际研究中心的兵棋推演显示：若台海冲突爆发，中国导弹库存可在72小时内耗尽美军在西太平洋90%的军事基地。五角大楼被迫紧急追加200亿美元预算升级“萨德”系统，结果发现中国已用“北斗+天基红外预警”构建起反导网络，美军导弹拦截成功率从70%暴跌至35%。这场“芯片-导弹”的攻防战，让美国陷入“断供芯片省下的钱，还不够填军备升级的窟窿”的尴尬境地。美国一边高呼“减少对中国稀土依赖”，一边在伦敦谈判中要求中国解除稀土出口管制，中国却玩起“精准打击”：军用级重稀土出口量归零，但允许宝马、大众等车企进口民用稀土用于电机生产。这一招直接掐住美国军工复合体的命脉，F-35战机的永磁电机需要钕铁硼，导弹制导系统依赖铽镝合金，而美国80%的稀土矿石需送中国加工。更绝的是，中国启用的“稀土数字身份证系统”能追踪每一克稀土的流向，美国试图通过马来西亚、越南等第三国绕道进口，结果发现这些国家的稀土精矿里混着中国特有的“稀土指纹”——原来中国早已在加工环节植入微量同位素标记。当美国还在纠结“芯片制程”时，中国已在5G、量子通信、高超音速武器等领域构建起完整的人机环境系统，以5G为例，中国不仅建成300万个基站，还通过“基站+卫星+无人机”组网，让南海岛礁实现6G级通信。反观美国，因频谱拍卖纠纷，5G覆盖率不足中国的1/10，海军舰艇在南海仍用卫星电话，通信延迟高达3秒，足够中国导弹完成一次攻击循环。这种“系统代差”正在重塑全球科技秩序，2025年7月，中国主导的《高超音速武器通信协议》成为国际标准，要求所有相关设备必须兼容北斗三号信号。这意味着美国若想发展高超音速武器，要么用中国芯片，要么重新设计通信系统，而后者成本是前者的10倍。美国拼命往下压科技端，结果中国在军备端轻松翘起；美国想抽身回撤，中国又用“稀土+系统”把跷跷板焊死，这场博弈的本质，是美国用霸权思维打“零和游戏”，而中国用体系思维玩“降维打击”。更讽刺的是，美国越封锁，中国越能激发“自力更生”的基因，从华为的麒麟芯片到比亚迪的刀片电池，从大疆的无人机到福建舰的电磁弹射，中国科技突破的节奏从未被打断。反观美国，因制造业空心化，连导弹外壳都要从中国进口特种钢材；因劳动力短缺，造船厂工程师平均年龄超过55岁，新舰下水速度比中国慢3倍。现在的美国，就像一个被自己绳索缠住的拳击手——想挥拳打中国，结果先勒死了自己。而中国要做的，就是继续扎扎实实搞建设：在南海填岛时多种点椰子树，在科技突破时多培养点人才，在军备升级时多想想怎么省钱，毕竟历史早就证明：霸权主义的衰落，从来不是被打败的，而是被自己作死的。

随着夏窗的疯狂军备竞赛，就目前来说英超豪门利物浦、阿森纳、切尔西、曼城、曼联谁的中前场攻击能力最强？利物浦：维尔茨、麦卡利斯特、萨拉赫、埃基蒂克、索博斯洛伊 阿森纳：赖斯、厄德高、哲凯赖什、萨卡、马杜埃凯 切尔西...

英超军备竞赛，无愧世界第一联赛。英超BIG6今夏军备竞赛，全员净支出均过1Z。请点赞+收藏+关注哦！英超军备竞赛，无愧世界第一联赛。英超BIG6今夏军备竞赛，全员净支出均过1Z。来源:体坛故事分享者 发表时间:2025/07/26 08:58:...