t55p1331

来华4天3夜，普京深刻意识到，中国还有一个，俄罗斯没有的东西这次普京来中国整整待了四天三夜，阵容浩浩荡荡，带了三位副总理、十多位部长和企业代表，几乎把俄罗斯半个决策层都搬来了北京。这四天三夜的访问，肯定是有不少大事要商量呀。结果呢，就在北京阅兵的当口，菲律宾、澳大利亚还有加拿大那几个国家，居然把船开到南海去搞什么“联合巡航”，这明显就是来找茬的呀，是想给咱们中国找点不痛快，给这次的活动添堵嘛。要是换做某些国家呀，估计早就气得不行，都要炸锅了，说不定军事紧急会议都得连着开好几轮，说不定还会冲动地就采取一些过激的行动了呢。可咱们中国不一样啊，中国那真的是太稳了，压根就没给这事儿有发酵的机会，就非常冷静、果断地把危机给化解掉了，而且厉害的是，在媒体上连一点负面的水花那都没溅起来，就好像啥特别严重的事儿都没发生一样。这就不禁让人感慨了，中国这种处理事情的能力和心态，真的是太让人佩服了，这背后呀，肯定是有着一种俄罗斯所没有的特质。俄罗斯虽然也是大国，也很厉害，在国际上也是很有话语权的，但是在面对这种突发的外部挑衅的时候，还真不一定能有中国这样的沉稳劲儿。中国能做到这样淡定从容地应对，首先肯定是因为咱们国家实力足够强啊，你想呀，要是自身实力不行，面对别人这么挑衅，那肯定得慌啊，说不定就得赶紧想办法到处求助或者匆忙反击了。但咱们中国不一样，经过这么多年的发展，不管是经济实力、军事实力还是科技实力，那都是杠杠的。咱们经济总量在全球都是排前列的，有钱了就能去搞各种建设，发展军事装备，研发先进科技。咱们的军队那也是训练有素，武器装备也越来越先进，有了强大的军事后盾，心里就有底气啊，所以面对这种挑衅，根本就不会害怕，也不会乱了阵脚。而且呀，中国的外交政策一直都特别成熟稳重，中国一直主张和平共处五项原则，不喜欢去跟别人起冲突，也不搞霸权主义那一套。在国际上，咱们都是真诚地和其他国家交朋友，通过合作来实现共赢。就像这次普京来，不也是为了和咱们进一步加强合作嘛。咱们中国提出了好多像全球发展倡议之类的好理念，都是想着大家一起发展，一起把这个世界变得更好，而不是像某些国家，就知道去打压别人，自己好过就行。所以在外交上，咱们积累了特别多的朋友，也赢得了很多国家的尊重和信任。当遇到南海这种事儿的时候，咱们就可以凭借着以往积累的外交资本和智慧，去用比较妥善的方式来解决，而不是靠吵架或者武力对抗。还有就是咱们国家的决策层那真的是太有智慧了呀，他们不会因为一时的气愤就冲动行事，而是会从大局出发，权衡各种利弊。他们知道，要是因为这点事儿就和那些挑事的国家大动干戈，那可能会打乱咱们自己的发展节奏，也可能会让一些别有用心的国家看笑话，甚至还可能会影响到地区的和平与稳定。所以他们能够保持清醒的头脑，想出最合适的办法来应对，把损失和影响降到最低，这真的是需要超高的决策水平和战略眼光才行呀，不是每个国家都能做到的。另外呢，我觉得咱们中国人民那种团结一心的凝聚力也是很关键的因素，咱们中国人呀，一遇到国家有事儿，那都是特别团结的，都相信国家能处理好。而且大家也都知道，咱们国家是为了人民的利益在努力，所以老百姓们也都很支持国家的决策，这种上下一心的状态，就让国家在面对外部挑战的时候，内部不会出现什么乱子，决策层也就能更安心地去处理外部的危机了。不像有些国家，内部各种矛盾不断，遇到点外部压力，内部可能就先乱套了，那就更没法好好应对了。你看，咱们中国有这么多优秀的地方，才能够在面对南海这种别人故意搞事的情况时，表现得如此淡定又出色。普京来中国这四天三夜，肯定也是感受到了中国这种独特的魅力和优势，说不定他心里都在想，俄罗斯要是也能有咱们中国这种在危机面前临危不乱、轻松化解问题的能力就好了呢。真的是为咱们国家有这样的表现而感到无比骄傲呀，希望咱们中国以后能一直这么棒，不管遇到啥挑战，都能稳稳地应对，越来越强大。

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？这两个国家，一个是美国，一个是蒙古。听着像段子，但背后真有门道。先说蒙古。一个面积比德国、法国、意大利加起来还大的国家，人口不到3500万分之一，全靠天吃饭。你看它军队那配置，真不吓人，甚至有点寒碜。现役两万人，坦克大多是五六十年前苏联淘汰下来的T-54、T-55，空军就几架米格-21，别说对抗现代战机，连起飞都得挑天气。要说真有事儿，蒙古连个像样的军用机场都不够用。但问题来了，蒙古这么“脆皮”，为啥没人打它？答案就藏在地图上。你随便翻开一张亚洲地图，蒙古被中国和俄罗斯夹在中间，像块夹心饼干。你要打蒙古，得先问问中俄答不答应。这事儿不是说说而已。中俄和蒙古的边界线加起来8000多公里，蒙古连个能下海的口都没有。你要想打它，就得从中俄中间挤过去。可中俄是啥性格？捍卫主权这事儿上，从来不含糊。你要是敢借道，抱歉，先别说能不能打到蒙古，估计你自己就先被收拾了。这也不是蒙古运气好，而是它生在了“战略缓冲带”上。几十年来，中俄都默认蒙古就是两家之间那个“安全区”，谁都不想让它变成第三方的跳板。一旦蒙古真出事，不管是谁动手，中俄都得表态。而这两个国家，最怕的就是家门口不安生。所以从某种意义上讲，蒙古不是靠自己强，而是它的地理位置决定了它的“打不得”。但你以为这就完了？再看美国——另一个极端。跟蒙古完全不一样，美国不是没人敢打，而是真打不过。美国的军费，一年8000多亿美元，差不多是全球总军费的40%。你可以不喜欢美国，但这钱砸下去，效果是实打实的。全球11艘核动力航母，几百艘战舰，F-22、F-35、B-2轰炸机、无人机集群……这不是军队，是战争机器。很多人都听过“珍珠港”这事儿。1941年，日本偷袭美国夏威夷基地，确实把美军打了个措手不及。但结果呢？几年后，美国不仅把太平洋战场给打回来，还直接在日本本土扔下两颗原子弹。那一刻，全世界都明白一个道理：惹谁都行，别惹美国。再到2001年，“911”发生那天，很多人说美国被打疼了。但谁也没想到，20年反恐战争就此展开。阿富汗、伊拉克、击毙本·拉登……你可以质疑美国的战略，但不能否认它真是说打就打，说干就干。这个世界上，没有哪个国家能在常规战争里正面硬刚美国。原因很简单，美国有钱、有技术、有全球800多个海外军事基地。你打它一下，它能跨半个地球来找你算账。而且它不是打一场仗，它是能打系列赛的那种。那你可能会问，既然美国这么能打，为啥它自己也怕乱局？说白了，打仗成本高，不到万不得已没人愿意动真格的。但如果你真敢撩它，那基本上只有两个结局：一个是被打服了，一个是被打没了。反过来看蒙古，它连打的本事都没有，怎么就没人欺负？答案就像前面说的，它不靠自己打，而是靠别人不让打。所以你看，这两个国家，看似都安全，但方式截然不同。美国靠拳头，谁来都能接得住，甚至还能反手一拳；蒙古靠位置，谁想动它都得先算算代价。

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？这两个国家，一个是美国，一个是蒙古。听着像段子，但背后真有门道。先说蒙古。一个面积比德国、法国、意大利加起来还大的国家，人口不到3500万分之一，全靠天吃饭。你看它军队那配置，真不吓人，甚至有点寒碜。现役两万人，坦克大多是五六十年前苏联淘汰下来的T-54、T-55，空军就几架米格-21，别说对抗现代战机，连起飞都得挑天气。要说真有事儿，蒙古连个像样的军用机场都不够用。但问题来了，蒙古这么“脆皮”，为啥没人打它？答案就藏在地图上。你随便翻开一张亚洲地图，蒙古被中国和俄罗斯夹在中间，像块夹心饼干。你要打蒙古，得先问问中俄答不答应。这事儿不是说说而已。中俄和蒙古的边界线加起来8000多公里，蒙古连个能下海的口都没有。你要想打它，就得从中俄中间挤过去。可中俄是啥性格？捍卫主权这事儿上，从来不含糊。你要是敢借道，抱歉，先别说能不能打到蒙古，估计你自己就先被收拾了。这也不是蒙古运气好，而是它生在了“战略缓冲带”上。几十年来，中俄都默认蒙古就是两家之间那个“安全区”，谁都不想让它变成第三方的跳板。一旦蒙古真出事，不管是谁动手，中俄都得表态。而这两个国家，最怕的就是家门口不安生。所以从某种意义上讲，蒙古不是靠自己强，而是它的地理位置决定了它的“打不得”。但你以为这就完了？再看美国——另一个极端。跟蒙古完全不一样，美国不是没人敢打，而是真打不过。美国的军费，一年8000多亿美元，差不多是全球总军费的40%。你可以不喜欢美国，但这钱砸下去，效果是实打实的。全球11艘核动力航母，几百艘战舰，F-22、F-35、B-2轰炸机、无人机集群……这不是军队，是战争机器。很多人都听过“珍珠港”这事儿。1941年，日本偷袭美国夏威夷基地，确实把美军打了个措手不及。但结果呢？几年后，美国不仅把太平洋战场给打回来，还直接在日本本土扔下两颗原子弹。那一刻，全世界都明白一个道理：惹谁都行，别惹美国。再到2001年，“911”发生那天，很多人说美国被打疼了。但谁也没想到，20年反恐战争就此展开。阿富汗、伊拉克、击毙本·拉登……你可以质疑美国的战略，但不能否认它真是说打就打，说干就干。这个世界上，没有哪个国家能在常规战争里正面硬刚美国。原因很简单，美国有钱、有技术、有全球800多个海外军事基地。你打它一下，它能跨半个地球来找你算账。而且它不是打一场仗，它是能打系列赛的那种。那你可能会问，既然美国这么能打，为啥它自己也怕乱局？说白了，打仗成本高，不到万不得已没人愿意动真格的。但如果你真敢撩它，那基本上只有两个结局：一个是被打服了，一个是被打没了。反过来看蒙古，它连打的本事都没有，怎么就没人欺负？答案就像前面说的，它不靠自己打，而是靠别人不让打。所以你看，这两个国家，看似都安全，但方式截然不同。美国靠拳头，谁来都能接得住，甚至还能反手一拳；蒙古靠位置，谁想动它都得先算算代价。

让很多人失望了，这是普京第一次明确表态，基本上定调了。关于俄罗斯与中方的西伯利亚力量2号管线将来的油气定价问题，近日普京有了最新表态。他是在参加完阅兵后，马上飞往海参崴，在海参崴的经济会议上表态的。其表示将参照以前输往欧洲的定价机制进行计算，完全依照市场定价。这意味着，没有什么＂友情价＂。普京这次表态是首次谈及价格问题，参照之前与欧洲的定价机制，因为欧洲大部分都是发达国家，显然能源价格不会便宜。俄罗斯本性就是在一些地方损失的利益一定会在某些地方找补回来。一贯如此啊！那些期待会有低价能源的人可能要失望。在参加阅兵后，官方表示关于建设西伯利亚力量2号的管线问题取得了重要进展，基本谈妥。这是俄罗斯将来把能源输送到东方大国的重要管线，此前因为建设出资问题一直没有谈拢。这次谈判的结果还是过境蒙古国。只是不知道谁出资多一些，鉴于目前俄罗斯的财务状况，我们不难猜出结果。

【#欧洲派兵乌克兰计划细节曝光#，普京警告26国：入境就打！】#普京称若外军出现在乌将成打击目标#法国总统马克龙于4日宣布，已有26个国家准备为战后的乌克兰提供安全保障。俄罗斯总统普京5日对此作出强硬回应。普京表示，任何部署在乌克兰境内的外国军队，都将被俄方视为“合法的打击目标”。就在马克龙宣布驻军消息前，欧洲多国在巴黎举行了一场峰会，舆论注意到，此次会议召开的时间点，恰逢特朗普8月22日给普京设定的“同意与泽连斯基举行和平会谈”的两周最后期限即将到期。有分析认为，峰会一方面是为了向俄罗斯总统普京施加压力，另一方面，其更重要的目的是说服美国总统特朗普致力于乌克兰的长期安全。会上，欧洲多国领导人与美国特使威特科夫进行了讨论，特朗普也通过电话参与其中。

为啥俄罗斯能一直打，拿不到更大筹码还非得打，我就告诉你一个关键点，大俄使出了一个狠招，直接刺穿了美西方和北约的底牌，而且这招大俄基本没怎么出力，是靠朝鲜来完成的，准确说，除了朝鲜，谁来都不好使，为啥？因为朝鲜根本不怕西方！西方对俄罗斯的制裁确实严厉，试图从经济、科技到军事全面封锁，但朝鲜早已习惯长期制裁，这种"光脚不怕穿鞋"的状态反而让它成为俄罗斯的理想伙伴，毕竟躺在地上的人无法再被击倒。朝鲜给俄罗斯送去了最需要的弹药和武器，这些东西可能不是最先进的，但量大管饱，而且源源不断，更重要的是，朝鲜根本不在乎西方的金融制裁，他们的经济本来就跟世界半脱节，西方的制裁大棒挥过来，就像打在了棉花上。最让西方头疼的是，朝鲜这块骨头太难啃，严厉制裁吧，朝鲜早就适应了，动武吧，风险太大，不管吧，又怕俄罗斯趁机获益，这就给了俄罗斯操作空间，让朝鲜在前面挡着，自己在后面得实惠。俄罗斯这招确实聪明，找一个不怕西方制裁的国家合作，既拿到了急需的物资，又分担了压力，朝鲜也乐得做这笔买卖，既能赚外汇，又能提高国际地位，何乐而不为？说白了，这就是“你打你的，我打我的”，西方想用常规手段制裁俄罗斯，俄罗斯就找来个不按常理出牌的帮手，这场博弈告诉我们，在国际政治上，有时候那些不在主流圈子里的国家，反而有着特殊的价值。朝鲜的参与还说明了一个问题：这场战争已经不再是俄乌两国之间的事，越来越多的国家正在被卷进来，形成新的站队格局，这对未来的世界格局会产生深远影响。说实话，俄罗斯这步棋走得挺妙，它让我们看到，在全球化的今天，被孤立的国家反而有可能获得某种“特殊优势”，朝鲜就是因为长期被排除在国际体系之外，现在反而成了不怕制裁的“硬骨头”。这种现象对未来很有启示意义，大国竞争可能会更加看重与那些“不在西方圈子内”的国家发展关系，把这些国家当作应对制裁的“保险”，这可能会导致国际社会进一步分化，形成不同的小圈子。同时，这也让人怀疑：国际制裁这招还管用吗？当被制裁国可以轻易找到绕过制裁的渠道时，制裁的效果就会大打折扣，西方可能需要重新想想该怎么出牌了。从更大视角来看，世界正在变得越来越分裂，不再是一个说了算，而是多个力量中心互相博弈又互相利用，小国在某些情况下也能拥有与其体量不相称的影响力。这种变化既让国际关系更复杂，也给各国提供了更多选择，它说明，在国际交往中，有时候太过依赖别人反而会成为弱点，保持一定的独立性反而是件好事。说白了，这就是典型的“东方不亮西方亮”，俄罗斯这招给我们上了一课：在国际博弈中，有时候破局的关键，不在于你有多强大，而在于你能不能找到那个最合适的合作伙伴。

就在刚刚俄罗斯宣布了9月6日，普京放出狠话：哪个国家敢派兵进入乌克兰，俄军就打谁！这话是说给北约听的，说白了就是画了一条红线，谁越过红线谁就要挨揍。现在西方那些国家进退两难，乌克兰进不去，撤兵又没面子，真是左右为难。最受苦的还是乌克兰老百姓，被当成棋子还要拼命打仗。说到底大国打架小国遭殃，战争里根本没有赢家，只有受苦的普通人。你说普京这次是吓唬人还是真要动手？读者们快来评论区聊聊吧！

就在刚刚，乌克兰总统突然宣布：9月6日，乌克兰总统泽连斯基宣布，已有26个国家准备为乌克兰提供安全保障，美国总统特朗普也已确认美方将参与其中，未来几周乌方将与各国商讨具体细节。这场看似突如其来的“安全保障”承诺，实则是一场精心布局的地缘政治博弈，说白了就是西方试图用军事存在换取谈判筹码，但俄罗斯的强硬立场早已摆上台面。值得一提的是，这26国派兵计划并非立即部署，而是预设于“停火或和平协议框架下”，且明确不向前线派兵。这种安排看似谨慎，实则暴露了欧洲内部的严重分歧，德国强调要等“美国参与明确后再决定”，意大利和波兰直接拒绝派兵，仅承诺提供训练和停火监督。这种各自为政的状态，让人不禁怀疑西方所谓的“统一立场”究竟有几分实效。在我看来，乌克兰真正需要的不仅是象征性驻军，更是持续性的武器供应和资金支持。泽连斯基早已提出三大安全保障核心：强化乌军能力、获得北约同级支持、持续制裁俄罗斯。事实上，去年乌克兰已与德法签署十年期安全协议，德国承诺70亿欧元军援，法国提供30亿欧元，但这些援助在面对俄罗斯的持久战压力时仍显捉襟见肘。俄罗斯的回应更是斩钉截铁。普京直接表示，若北约部队出现在乌克兰，将成为俄军的“合法打击目标”，俄外交部也强调“绝不接受任何形式的外国军队部署”。这种强硬态度背后，是俄罗斯对北约东扩的深层恐惧，以及对乌克兰加入北约的零容忍。我认为，这场安全保障博弈的本质，是西方试图在不直接卷入战争的前提下，为乌克兰构建一个“战后安全框架”。但问题在于，俄罗斯是否愿意接受这个由西方主导的安排？更何况特朗普政府的态度仍显暧昧，仅呼吁欧洲停止购买俄石油，却未明确承诺为欧洲部队提供安全保障“后盾”。这种美国策略的模糊性，可能让欧洲的派兵计划沦为一场政治表演。众所周知，乌克兰危机已陷入僵局，而安全保障谈判能否突破，关键在于美俄乌三方能否找到利益交汇点。如今泽连斯基拒绝赴莫斯科会谈，普京则坚持会晤地点应在俄罗斯，双方连见面地点都无法达成一致，何谈实质性和平进程？

【特朗普还在emo：我们好像把俄印输给了中国】#特朗普破防称好像把俄印输给了中国#上海合作组织天津峰会已结束近一周了，美国总统特朗普仍在破大防。“看起来，我们已经把印度和俄罗斯输给了中国。”当地时间9月5日，特朗普在社交媒体突然发了这么一段话，还配上了中俄印领导人在上合峰会期间的合照。据路透社和香港《南华早报》报道，特朗普暗示俄罗斯和印度正向中国靠拢，并对此深感“背叛”，尽管是他施压威胁两国在先。同日晚些时候，特朗普语气稍微缓和，又称他不认为美国“失去了”印度。与此同时，特朗普盟友们纷纷警告印度。美国商务部长卢特尼克称，印度可能很快会为其立场后悔，“对美国说对不起”。美国极右翼活动家劳拉·卢默威胁说，印度或将面临新的限制，并透露美国政府正考虑禁止美国IT公司将其工作外包给印度公司。

特朗普今天（9月6日）发文说：“我不在乎印度和俄罗斯做什么。他们可以一起拖着他们垂死的经济走向崩溃，我才不关心。我们与印度几乎没有做生意，他们的关税太高，是世界上最高的之一。同样，俄罗斯和美国几乎没有任何商业往来。我们就保持这样吧。告诉梅德韦杰夫——那位失败的俄罗斯前总统，他还自以为是总统——说话注意点。他正在踏入非常危险的领域！”这番话的背后，其实折射出特朗普对全球政治经济格局的独特视角，也透露出他一贯的强硬态度。在他看来，印度和俄罗斯的经济问题与美国毫不相干，美国的优先级是自己的经济利益，而不是照顾其他国家的困境。这种立场无疑迎合了他曾在总统任期内所推崇的“美国优先”政策。特朗普的言论强调了一个观点：国际贸易关系的核心不是建立在合作与共赢的基础上，而是每个国家通过自己的经济利益最大化来衡量是否值得与他国建立关系。但从更广的角度来看，这种言辞是否真的符合美国长远的战略利益呢？特朗普的言辞可能会暂时迎合那些对全球化持怀疑态度的选民，尤其是在他之前领导下的美国，“反全球化”的趋势越来越明显。然而，这种孤立主义的做法，恐怕也会带来一系列不可预见的后果。印度和俄罗斯的经济虽然面临一定的困难，但两国庞大的人口基数以及对能源资源的控制力，仍然使它们在全球经济中占据重要地位。如果美国继续疏远这些国家，未来的国际局势可能会变得更加复杂和不可控。特朗普的言论尤其对印度的批评，让人不禁反思美国与印度关系的实际走向。美国与印度的贸易确实存在不小的摩擦，尤其是在关税和市场准入等方面。然而，将其简单归结为“我们几乎没有做生意”显然忽略了两国在科技、能源、军事合作等领域的深度合作。印度作为全球重要的新兴市场，其潜力不可小觑，而特朗普的这种态度可能会错失美国与印度之间进一步合作的机会。更重要的是，印度在全球经济中的崛起，意味着美国无法忽视这个市场的存在，尤其在中国崛起的背景下，印度对于美国来说是一张重要的牌。至于俄罗斯，特朗普的态度更为直接。他指责梅德韦杰夫不自量力，这种公开的语言攻击无疑会加剧美俄之间本已紧张的关系。事实上，美俄关系从特朗普上任以来就充满争议，虽然他曾试图与普京建立更紧密的关系，但这种尝试并没有得到预期的回报。俄罗斯依然在全球事务中扮演着重要角色，特别是在中东和能源领域的影响力不容小觑。特朗普的强硬言辞很可能在激化矛盾的同时，也让美国失去更多与俄罗斯对话和合作的机会。有时，特朗普的言论似乎并不考虑全球经济和政治的大局。他更关注即时的政治利益和选民的支持，尤其是在选举临近时。他所表达的“我不关心”态度，似乎是一种切断与全球经济和其他大国关系的方式，然而这种方式是否会导致美国被孤立于全球舞台之外，是一个值得深思的问题。毕竟，在全球化时代，任何国家都无法单独脱离其他国家的影响，无论是经济、政治还是安全方面。在全球化深入发展的今天，各国之间的联系日益紧密。虽然特朗普此时表达的立场可能迎合了部分美国民众的情绪，但从长远来看，这种极端的孤立主义和对外强硬态度可能会带来更大的风险和不稳定。美国若想在未来保持其全球领导地位，恐怕需要在多边关系和合作中找到更多的平衡，而不是一味地将自己置于世界舞台之外。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。印度反制特朗普特朗普雷人言论